Auge

suessebru · Anmeldungsdatum: 29.04.2007 Beiträge: 2

Hey Ihr Biologen..
Ich soll folgende Aussagen nachforschen.

1.) In (Sonnen-)Brillengeschäften wird immer wieder vor dem Kauf preiswerter oder gefälschter Sonnenbrillen ohne UV-Schutz gewarnt. Erklären Sie, ob es sich dabei um eine gerechtfertige Warnung oder um eine Werbestrategie handelt.

2.) Der Pupillenreflex ist eine wichtige Untersuchung bei bewusstlosen Unfallopfern.
a) Stellen Sie eine Vermutung auf, wie die Pupillenreaktion aussehen wird, wenn nur der Sehnerv verletzt ist.
b) Welche Folgen hat eine Verletzung des Nerven des Pupillenmuskels?
c) Wie vemuten Sie wird die Reaktion aussehen, wenn durch eine Kopfverletzung ausscjließlich das primäre Sehzentrum zerstört worden ist.
d) Nach einer Augenverltzung gibt das Unfallopfer an, nichts mehr sehen zu können. Beschreiben Sie eine objektive Untersuchungsmethode, wie dieses überprüft werden kann.

3.) Bei schlechteren Lichtverhältnissen können Texte mit kleiner Schrift nur mit Einschränkungen gelesen werden. Finden Sie eine Begründung für dieses Phänomen und geben Sie anhand dieser Erkenntnisse eine allgemeine Anweisung, sie die Lichtverhältnisse an einem (Ihrem) Schreibtisch sein sollten.

4.) Stellen Sie eine begründete Vermutung auf, ob ein nachtblinder Mensch bei Tageslicht normal oder nur mit Einschränkungen sehen kann.

5.) Nachtaktive Tiere haben meist einen höheren Anteil an Stäbchen als tagaktive. Begründen Sie, warum dies für diese Tiere von Vorteil sein kann.

Es wäre wirklich sehr nett von Euch, wenn Ihr mir helfen könntet, weil ich ca. seit net Woche rumforsche, aber leider bis jetzt erfolglos bin.
Ich bedanke mich schon Mal im Voraus.
suessebru

Noctu

Hallo suessebru !
Wilkommen im Forum Wink

Hast Du zu Deinen Fragen schon eigene Lösungsansätze die Du hier als Diskussionsgrundlage posten kannst ?

Grüße
N.

suessebru · Anmeldungsdatum: 29.04.2007 Beiträge: 2

ich hab das aber nur in stichworten, weiß also net, ob ihr damit etw. anfangen könnt..

1) uv-licht kann augen schädigen
2)a.nicht mehr regelbar
b.lichtverhältnisse nicht mehr regelbar
c.da er efferent ist(sehr wichtig)keine regelung mehr möglich
d.belichtung des augenhöhen, wenn keine reaktion -->blind
3)wusste ich net
4)nicht normal
5)stächen sind für hell-,dunkel-sehen verantwortlich

so, dass sind meine vermutungen. bei allen bin ich mir eigentl. sicher, außer bei 4. weiß ich das net so genau und 3. hab ich ja überhaupt net. wäre also nett, wenn jdm mir vllt helfen würde...

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

ad 1) Es wäre schon gut, wenn du schreiben könntest, was UV für Schädigungen hervorrufen kann.

ad2) Kenne ich mich nicht aus.

ad3) Das Auge kann nur vom Text reflektierte Lichtstrahlen wahrnehmen. Was bedeutet das für die unterschiedlichen Lichtverhältnisse?

ad4) "Nicht normal" entbehret einer Begründung.

ad5) Du hast Recht damit, dass Stäbchen fürs Hell-Dunkel-Sehen verantwortlich sind. Bring am besten noch die Empfindlichkeit der Stäbchen mit in die Antwort ein. Was für Vorteile sind es dann für das nachtaktive Tier?

scheng · Anmeldungsdatum: 16.06.2006 Beiträge: 209

ad 2:

Überlege doch, wie der Pupillenreflex zu Stande kommt: man braucht meine Leitungsbahn, die das Licht zum Gehirn bringt: einen Lichtmeßpunkt im Gehirn (aber nicht die Sehrinde!) und eine Bahn, die den Reiz an den Ciliarmuskel weitergibt.

Der Teil vier wird über die Fähigkeiten Deines Lehrers hinausgehen, denke ich mal. Es geht hier nämlich nicht nur um den Pupillenreflex. Wichtig ist die Kenntnis des Verlaufs der Sehbahn im Gehirn, es wird nämlich bereits kurz hinter der Augenhöhle eine "Umsortierung" der Fasern vorgenommen. Erste Frage also: "Was passiert, wenn Sie das kranke Auge zuhalten?" Lautet die Antwort: "Dann sehe ich normal" bedeutet, daß die Schädigung in der Augenhöhle oder im Sehnervenkanal zu suchen ist. Dann sollte der Pupillenreflex fehlen. Es sind aber auch ganz andere Schädigungsorte denkbar! Dann wird der Pupillenreflex auch nicht gestört.

Scheng