Autor |
Nachricht |
Sakura
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Braunschweig
|
Verfasst am: 24. Feb 2008 18:35 Titel: Monophyletisch, paraphyletisch und polyphyletisch?? |
|
|
Ich hätte da mal eine Frage. Wir haben im Unterricht die Definitionen zu monophyletisch, paraphyletisch und polyphyletisch aufgeschrieben:
Monophyletisch: Nachkommen einer gemeinsamen Ausgangsform
Paraphyletisch: von einer gemeinsamen Stammart sind nicht alle Nachkommen dargestellt
Polyphyletisch: Nachkommen haben keine direkte gemeinsame Stammart
Nur leider verstehe ich überhaupt nicht, wie das alles gemeint ist. Könnte mir das vielleicht jemand von euch etwas ausführlicher erklären?
Und was ist mit Ausgangsform und Stammart gemeint? Ist das das
gleiche?
Warum sind Reptilien eine paraphyletische Gruppe? |
|
|
PaGe Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 25. Feb 2008 14:00 Titel: Re: Monophyletisch, paraphyletisch und polyphyletisch?? |
|
|
monophyletisch: Sie sind aus derselben Ausgangsform hervorgegangen. Ein Teil der Gruppe hat sich einfach anders im Zuge der Evolution entwickelt.
paraphyletisch: Es gibt ebenfalls eine gemeinsame Ausgangsform, wobei allerdings nicht nur die beiden, sondern noch weitere Formen entstanden sind. Beispiel: Reptilien ist paraphyletisch, da aus deren Ausgangsform auch die Vögel und Säugetiere entstanden sind, die man dort aber ausklammern möchte.
polyphyletisch: 2 Arten/Gruppen sind polyphyletisch, wenn ihre gemeinsame Ausgangsform ewig zurückliegt und zusätzlich zahlreiche andere Gruppen hervorgebracht hat. Bsp.: Spinnen und Säugetiere. Sie sind beides Mehrzeller und haben dort wohl eine gemeinsame Ausgangsform. Von da an sind sie aber unterschiedliche Wege gegangen und haben "zwischendurch" noch andere große Gruppen hervorgebracht. |
|
|
Sakura
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 6 Wohnort: Braunschweig
|
Verfasst am: 01. März 2008 12:35 Titel: |
|
|
Danke für die Antwort. Jetzt hab ich es kapiert. |
|
|
Michael Gast
|
Verfasst am: 03. Jul 2011 18:15 Titel: Nachfrage |
|
|
Hm ja, aber wo legt man die Grenze fest? Irgendwo? Gemeint können ja nur anatomische Merkmale sein, oder?
Dann sind Spinnen und Menschen monophyletisch, weil sie derselben Linie der "Mehrzeller" abstammen. Beide sind mehrzellig.
Sie sind außerdem paraphyletisch, denn sie gehen auf eine gemeinsame Urform (dem ersten Mehrzeller) zurück, aus der weitere Formen entstanden sind.
Polyphyletisch sind sie außerdem polyphyletisch, weil sie ja "zahlreiche" (Wie viel ist "zahlreich"?) Gruppen zwischendurch erzeugt haben. |
|
|
PaGe Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 04. Jul 2011 21:26 Titel: |
|
|
Entscheidend ist immer, dass du alle Tiere, die zu der Gruppe gehören, nennen musst, um ein Monophyllum zu präsentieren. Erst wenn du alle Mehrzeller nennst, hast du ein Monophyllum.
Da etliche Gruppen fehlen, hast du höchtens ein Paraphyllum. Allerdings fehlen so viele Gruppen, dass das Monopyhllum ha gar nicht mehr erkennbar ist. Der gemeinsame Vorfahr von Spinne und Mensch ist soweit zurück, dass man nur noch von einem Polyphyllum reden könnte. Dabei gibt es aber noch ein Problem. Welchen Namen möchtest du denn der Gruppe Mensch+Spinne geben? Um ein Paraphyllum zu bilden, müssen sie erst einmal Gemeinsamkeiten haben, die nicht (homolog) bei anderen Gruppen auftreten. _________________ Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
|