| Autor |
Nachricht |
xanderhugo
Anmeldungsdatum: 15.06.2010
Beiträge: 2
|
 Verfasst am: 28. Jun 2010 15:37 Titel: Mersch: Systemische Evolutionstheorie? |
 |
|
|
Ist die Systemische Evolutionstheorie von Mersch Nonsense oder hat sie ihre Berechtigung? |
|
 |
hk96
Anmeldungsdatum: 29.06.2010
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: 29. Jun 2010 22:31 Titel: Re: Mersch: Systemische Evolutionstheorie? |
|
|
| xanderhugo hat Folgendes geschrieben: | | Ist die Systemische Evolutionstheorie von Mersch Nonsense oder hat sie ihre Berechtigung? |
Nonsense sicherlich nicht:
Systemische Evolutionstheorie
Stimmen |
|
|
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 03. Jul 2010 19:39 Titel: |
|
|
Es ist eine Theorie und dürfte in sich stimmig sein, sodass sie kein Nonsense ist. Allerdings muss man schauen, wie tragbar sie ist. Ich habe den ersten Link von oben mal angelesen. Das erste was mir auffällt, ist die etwas unglückliche Wahl von Begriffen. Reproduktion von Wissen wird gleichgesetzt mit der Erweiterung des Wissens. Das ist alles andere als eine Reproduktion. Der Begriff wurde wahrscheinlich nur gewählt, um die Ähnlichkeit mit der Evolutionstheorie herauszustellen.
Ich habe es halt nur angelesen, sodass ich mir noch kein Urteil erlauben kann. Allerdings scheint mir der Ansatz recht metaphysisch und birgt die Gefahr, dass eine naturwissenschaftliche Grundlage fehlt. Ich empfand den Anfang aber zumindest sehr interessant.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
hk96
Anmeldungsdatum: 29.06.2010
Beiträge: 3
|
| Verfasst am: 03. Jul 2010 22:03 Titel: |
|
|
| PaGe hat Folgendes geschrieben: | | Das erste was mir auffällt, ist die etwas unglückliche Wahl von Begriffen. Reproduktion von Wissen wird gleichgesetzt mit der Erweiterung des Wissens. Das ist alles andere als eine Reproduktion. Der Begriff wurde wahrscheinlich nur gewählt, um die Ähnlichkeit mit der Evolutionstheorie herauszustellen. |
Das habe ich etwas anders verstanden: Alle Akteure sind bestrebt, ihre Kompetenzen zu reproduzieren. Daraus ergibt sich als Nebeneffekt die Erweiterung (Red Queen-Hypothese).
Auch die biologische Reproduktion ist für die Systemische Evolutionstheorie nichts anderes als eine Reproduktion von Kompetenzen (die z. T. in den Genen gespeichert sind).
| PaGe hat Folgendes geschrieben: | | Allerdings scheint mir der Ansatz recht metaphysisch und birgt die Gefahr, dass eine naturwissenschaftliche Grundlage fehlt. Ich empfand den Anfang aber zumindest sehr interessant. |
Vom Abstraktionslevel bewegt sich die Theorie auf der Ebene der Theorie der egoistischen Gene und der Memetik. Letzteren mangelt es eindeutig viel mehr an einer naturwissenschaftlichen Grundlage. Die Systemische Evolutionstheorie orientiert sich immerhin an den Hauptsätzen der Thermodynamik.
Hinzu kommt, dass sie mit Rohde einen wichtigen Fürsprecher unter den Biologen hat. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
