Unterschied zwischen Bio Lk und Gk

Lina637 · Anmeldungsdatum: 09.05.2011 Beiträge: 2

Meine Frage:
Hallo smile

also ich muss bald meine LK-Fächer wählen und ich schwanke zurzeit zwischen Bio LK und Mathe LK

In Bio stehe ich schriftlich 2, 2+ und mündlich 2-
In Mathe stehe ich schriftlich 3+, 1- , 2- und mündlich 1 (wobei mein kurs echt mündlich eine versagergruppe ist)

Jetzt kann ich mich nicht entscheiden. Meine Frage ist, ob da ein großer Unterschied zwischen Bio LK und Bio GK ist. Meine Bio-Lehrerin meinte, da ist kein großer unterschied. Im GK müsste ich genauso viele begriffe lernen. Wenn ich Mathe LK nehmen würde, würde ich Bio trotzdem mit ins Abitur nehmen. Jetzt weiß ich nicht ob ich Bio nehmen soll, denn wenn der GK fast genauso viel Arbeit ist wie der LK, kann ich ja wohl den LK nehmen. Hat jemand von euch vllt LK und GK klausuren etc. verglichen oder so ? :)

Meine Ideen:
....

Karon · Organisator Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen

Willkommen im Forum! Wink

Eine ganz entscheidende Frage hast du in deinem Posting leider noch gar nicht beantwortet:

Was interessiert dich mehr? Bio oder Mathe?

Das ist ein nicht ganz unerheblicher Punkt, schließlich musst du dich in den nächsten beiden Jahren mehrere Stunden pro Woche mit diesem Fach befassen. Und sowohl Mathe als auch Bio können zum "Horror-LK" werden, wenn einen die Themen nicht wirklich interessieren. Teufel

Lina6370 · Gast

Also ich finde beide faecher jetzt nich so toll. keins intressiert mich wirklich o.o
Mathe finde ich einfacher und deshalb bischen besser, aber intressieren tut mich das nicht. Alle anderen fächer die ich habe finde ich noch schlimmer na ja

Karon · Organisator Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen

[OT]
Du kannst einfach mit deinem Nutzernamen von oben wieder posten. Du musst dich nur mit dem von dir gewählten Passwort vorher anmelden. Das macht es leichter zu sehen, ob man immer mit der selben Person kommuniziert als wenn du jedes Mal einen neuen User-Namen erfindest. Zwinkern

[/OT]

Hab ich das richtig verstanden, dass dich kein (!) Schulfach so richtig interessiert? erstaunt

Das sind dann aber mehr als schlechte Voraussetzung, um LKs zu wählen...

Bio würde ich unter diesen Umständen aber auf keinen Fall wählen, wenn es dich nicht interessiert. Es kann sonst schnell zum echt ätzenden "Auswendiglern-Fach" werden.

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Hast du dir schon überlegt, was du nach dem Abi machen möchtest? Mathe-LK macht sich in einigen Branchen bestimmt besser als ein Bio-LK.

Ich kann mich Karon auch nur anschließen. Die Bio ist so facettenreich, dass man mit ohne Interesse leicht die Lust verliert un dsich dann beim Auswendiglernen qäulen muss.

Lina637 · Anmeldungsdatum: 09.05.2011 Beiträge: 2

Also eig. wollte ich Medizin studieren, bin gerade der doppeljahrgang in NRW (von G9 auf G8 umstellung) naja ich werde wenn ich Mathe LK nehme Bio als 3. Abiturfach nehmen, weil Chemie kann ich noch weniger.

Nur ich habe gehört das Bio GK und Bio LK genau der gleiche stoff durchgenommen wird. und im Lk man nich z.b mehr begriffe lernen muss

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Zwischen GK und LK gibt es nur noch wenige Unterschiede. Woher sollen die auch kommen? Werden ja beide 4-stündig unterrichtet.

Wenn du Medizin studieren willst, wäre wahrscheinlich ein Bio-LK sinnvoller als ein Mathe-LK, auch wenn das nicht heißen soll, dass Mathe in Medizin unwichtig ist. Die ganzen Studien müssen ja auch mathematisch ausgewertet werden, allerdings würde ich mir bei vielen Ärzten wünschen, dass sie mehr Ahnung von Bio haben und dann doch das ein oder andere mal gut erklären können.

Chemie ist übrigens auch ein nicht zu verachtender Bestandteil des Medizinstudiums. Eine Freundin hat es in Hannover studiert und meinte, dass da nicht wenige Probleme haben, die Chemie zu bestehen.