Autor |
Nachricht |
iammrvip
Anmeldungsdatum: 11.08.2011 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 11. Aug 2011 19:30 Titel: Buch/seriöse Quelle zu Bewusstseinsfragen etc. im Tierreich |
|
|
Hallo.
Ich verfasse im Moment eine philosophische Arbeit zum Thema des moralischen Gottesbeweises.
Da nun bestimmte Theologen immer wieder auf der Einzigartigkeit des Bewusstseins und Moralvorstellungen allein beim Menschen beharren und mir klar ist, dass es seit Jahren schon gegenteilige Befunde (vor allem bei Affenarten gibt), meine Frage: Gibt es schon eine gute Zusammenfassung zu dem Thema, die man als Quelle in einer Hausarbeit benutzen kann?
Ich finde im Internet zwar viele Artikel vom Spiegel, NG und anderen, die sich jedoch meist nur auf bestimmte Affenarten beziehen und leider keine genauen Details für eine Quelle bieten.
Beste Grüße |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 15. Aug 2011 13:09 Titel: |
|
|
Abgesehen davon, daß ich keine Ahnung habe, wie auf einer moralischen Grundlage überhaupt irgendein Beweis erbracht werden sollte, sind Literaturempfehlungen sehr von deinen Vorkenntnissen abhängig.
Um sich einmal ganz allgemein mit der Evolution des Gehirnes zu beschäftigen, finde ich Hoimer von Ditfurths Buch "Der Geist fiel nicht vom Himmel" recht eindrucksvoll und umfassend. Ob es allerdings für deine Aufgabenstellung als Quelle dienen kann/darf, weiss ich nicht.
Eine gute Einführung in erkenntnistheoretische Zusammenhänge und deren Grenzen liefern die beiden Bände von Gerhard Vollmer "Was können wir wissen" (1. die Natur der Erkenntnis; 2. die Erkenntnis der Natur).
Direkt zum Thema hat Frans de Waal etwas hervorgebracht. Eines seiner neueren Werke heisst "Primaten und Philosophen- wie die Evolution die Moral hervorbrachte". Ich habe es noch nicht gelesen, aber inhaltlich scheint es genau in die Bresche deiner Aufgabenstellung zu schlagen. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
iammrvip
Anmeldungsdatum: 11.08.2011 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 15. Aug 2011 14:43 Titel: |
|
|
jörg hat Folgendes geschrieben: | Eines seiner neueren Werke heisst "Primaten und Philosophen- wie die Evolution die Moral hervorbrachte". Ich habe es noch nicht gelesen, aber inhaltlich scheint es genau in die Bresche deiner Aufgabenstellung zu schlagen. |
Das klingt genau nach dem, was ich gesucht habe. Danke!
PS: Dem Argument, dass ein Gottesbeweis anhand der Moral nicht möglich sei, würden dir wohl viele (vor allem katholische) Theologen widersprechen. Wobei deren Argumente meist sehr leicht zu widerlegen sind . |
|
|
scheng
Anmeldungsdatum: 16.06.2006 Beiträge: 209
|
Verfasst am: 15. Aug 2011 22:51 Titel: |
|
|
iammrvip hat Folgendes geschrieben: |
PS: Dem Argument, dass ein Gottesbeweis anhand der Moral nicht möglich sei, würden dir wohl viele (vor allem katholische) Theologen widersprechen. Wobei deren Argumente meist sehr leicht zu widerlegen sind . |
Das halte ich für Unfug. Nenne mir bitte einen aktuellen katholischen Theologen, der mit einem Gottesbeweis arbeitet.
Scheng |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 15. Aug 2011 22:52 Titel: |
|
|
Anhand der Moral lässt sich gar nichts beweisen, das widerspräche der Definition von Beweis.
Zitat: | Ein Beweis ist ein Verfahren, bei dem die Wahrheit eines Satzes durch die Zurückführung auf bereits als wahr Anerkanntes sichergestellt wird. |
Damit ist ein Beweis eine gültige Herleitung der Richtigkeit oder der Unrichtigkeit einer Aussage auf der Grundlage wahrer Prämissen.
Bei dem Versuch des Gottesbeweises müssten viele Annahmen prämittiert werden, die eben einer Beweisführung unzugänglich sind.
Wenn aber schon die Vorraussetzungen nicht verifiziert bzw. falsifiziert werden können, kann es auch die daraus resultierende Aussage nicht.
Ergo: Man kann auf allen möglichen Grundlagen alles mögliche behaupten, doch ein Beweis ist es deswegen noch lange nicht. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
|