Autor |
Nachricht |
Homo sapiens Gast
|
Verfasst am: 13. Sep 2012 12:11 Titel: Stammbaum Mensch |
|
|
Meine Frage:
Hallo.
Wie sieht eigentlich der aktuelle wissenschaftlich korrekte Stammbaum des Menschen aus.
Stammt der Homo sapiens direkt von Homo erectus ab, oder von Homo heidelbergensis?
Meine Ideen:
Danke |
|
|
Gotthelf
Anmeldungsdatum: 03.04.2013 Beiträge: 17
|
Verfasst am: 03. Apr 2013 14:12 Titel: Der Mensch ist eine der 400 Primatenarten. |
|
|
.
Klassifikation
Ordnung: Primaten
Zwischenordnung: Affen, Affenartige
Unterordnung: Trockennasenaffen
Zwischenordnung: Schmalnasenaffen
Überfamilie: Menschenartige (Hominoidea)
Familien: 1) Menschenaffen oder Affenmenschen (Hominidae), 2) Gibbons
Unterfamilien: 1) Homininae, 3) Orang-Utans
Gruppen: 1) NN, 4) Gorillas
Gattungen: 1) Menschen (Homos), 5) Schimpansen (Pans)
Arten: 1) Mensch (Homo sapiens), 5) Bonobo und Gemeiner Schimpanse
© bei mir
Die Ordnung 'Primaten' umfasst mehr als 400 Arten.
. |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012 Beiträge: 511
|
Verfasst am: 03. Apr 2013 15:49 Titel: |
|
|
Gehst du aus Langeweil uralte fragen durch? |
|
|
Gotthelf
Anmeldungsdatum: 03.04.2013 Beiträge: 17
|
Verfasst am: 03. Apr 2013 19:24 Titel: Langeweile |
|
|
Prüfst du aus Langeweile, ob jemand eine ältere Frage beantwortet? |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 03. Apr 2013 23:18 Titel: |
|
|
Könnt ihr mal beim Thema bleiben?
Zitat: | Klassifikation
Ordnung: Primaten
Zwischenordnung: Affen, Affenartige
Unterordnung: Trockennasenaffen
Zwischenordnung: Schmalnasenaffen
Überfamilie: Menschenartige (Hominoidea)
Familien: 1) Menschenaffen oder Affenmenschen (Hominidae), 2) Gibbons
Unterfamilien: 1) Homininae, 3) Orang-Utans
Gruppen: 1) NN, 4) Gorillas
Gattungen: 1) Menschen (Homos), 5) Schimpansen (Pans)
Arten: 1) Mensch (Homo sapiens), 5) Bonobo und Gemeiner Schimpanse
© bei mir |
Was hat die Klassifikation des Menschen mit dessen Stammesgeschichte zutun? Nicht viel oder? Die Klassifikation ist eine Kategorisierung ohne den Anspruch die Stammesgeschichte/Stammbaum exakt nachzuzeichnen. Natürlich tut sie das bedingt, aber eben nicht Vollständig und somit ist die hier nicht wirklich hilfreich.
Und die Gattung Mensch heißt "Homo" und nicht "Homos" gleiches gilt für "Pan" |
|
|
Gotthelf
Anmeldungsdatum: 03.04.2013 Beiträge: 17
|
Verfasst am: 04. Apr 2013 07:07 Titel: Nur die Art steht im Singular. |
|
|
Nur die Art steht im Singular. |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 04. Apr 2013 17:31 Titel: |
|
|
Wie kommst du auf die Idee?
Die Gattungen heißen "Homo" und "Pan" und es gibt nur eine Gattung die "Homo" und "Pan" heißt. Du willst mit "Homos" scheinbar sagen, das alle Arten (hier gibt es mehrere, was aber kein Plural von "Homo" ist) der Gattung angehören. Das ist aber schwachsinn, denn sie gehören zwar alle der Gattung "Homo" an, was aber keinen Plural rechtfertig, denn "Homos" würde heißen es gibt mehrere Gattungen der Gattung "Homo" und eben nicht das, was du scheinbar sagen willst, also dass es viele Arten der Gattung Homo gibt.
Man sagt nicht "die Homos besitzen alle xy" sondern "alle Arten der Gattung Homo besitzen xy", wobei xy eine Synapomorphie darstellt.
Zeig mir doch bitte mal eine wissenschaftlich anerkannte Quelle in der "Pans" und "Homos" so verwendet wird
Anders sieht das bei Stamm, Klasse, Familie und den ganzen Über- und Unterordnungen von ihnen aus. Hier können wir ohne weiteres zB. "die Mammalia" sagen, das hängt aber ganz entscheident damit zusammen, dass die Worte eh im Plural stehen bzw. nach der Deklination meist sowohl im Pl. als auch Si. stehen. In diesem Fall kann man das auch noch tollerieren, denn Obwohl alle Mammalia sich durch bestimmte Synapomorphien gleichen, sind sie doch extrem verschieden und genau deshalb macht es Sinn "Mammalia" als Überbegriff der Familien der Mammalia zu im Plural zu führen. Es gibt zahlreiche Familien innerhalb der Mammalia oder zB. Athropoda.
Bei Gattungen sieht das aber etwas anders aus. Gattungen weisen in der Regel wenige Arten auf und die Unterschiede zwischen diesen sind sehr viel geringer.
Der Korrekte Plural von "Homo" wäre übrigens "Homines", nach der konsotantischen Deklination. Somit kannst du es drehen und wenden wie du willst. Selbst wenn man den Plural von Gattungen verwenden würde, wäre es im Falle von "Homo" auf keinen Fall "Homos", sondern "Homines". |
|
|
|