Subspezies und Clines

pippo289 · Anmeldungsdatum: 16.02.2016 Beiträge: 30

Die Definition im Wehner/Gehring für

Subspezies:
Die Populationen unterscheiden sich aufgrund geografischer Barrieren in Genfrequenzen. Häufig findet man auch phänotypische Merkmalsunterschiede. Treten diese Unterschiede diskontinuierlich auf, so sind dies Unterarten /geogr. Rassen.

Clines:
Die Merkmalsunterschiede treten kontinuierlich auf. (sie korrelieren oft mit gradientenmäßigen Umweltfaktoren)
BSP Vögel- u Säugetierarten haben mit zunehmenden Breitengrad ein kleineres Oberfläche/Volumen Verhältnis und eine steigende Fell-/Federdichte

Was könnte man als BSP für Subspezies nehmen - zum Beispiel schwarze Menschen und weise Menschen - obwohl das würde ja kontinuierlich auftreten... also wäre das dann eher Clines oder?

Als BSP für Clines könnte man doch auch den Polarfuchs und den Wüstenfuchs nehmen - obwohl das doch auch wiederum zwei Unterrassen vom Fuchs sind oder?

waldrabe · Anmeldungsdatum: 24.09.2015 Beiträge: 50 Wohnort: Klagenfurt

Schwarzsein schließt Weisheit nicht aus! Lehrer

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Polarfuchs und Fennek sind keine Unterrassen, sondern gelten als eigenständige Arten. Ich weiß nicht genau, ob eine Fortpflanzungsbarriere besteht, geh aufgrund der Artnamen aber davon aus. Wenn sie sich noch fortpflanzen können, würde man eher von Unterarten sprechen, da es nun wirklich eine klare Trennung gibt. Den Rassebegriff verwenden Biologen eigentlich nur für Züchtungen.

Bei den Clines kannst du keine klaren Grenzen ziehen. Es kommt aufgrund eines beständigen Genaustauschs "an den Grenzen" (, die es ja eigentlich gar nicht so gibt,) zu Übergängen. Beim Menschen würde man dies wahrscheinlich auch so sehen, wenn man die Hautfarbe betrachtet. Im Zuge der Kolonialisierung und der Globalisierung (und eventuell auch schon frühreren Völkerwanderungen) wird dieser Genfluss noch weiter bestärkt, sodass der "Gradient" wieder abgeschwächt werden könnte.

Du bist da auf ein Problem der Biologie gestoßen: Man teilt etwas in Kategorien ein, die allerdings künstlich vom Menschen gemacht werden. Die Biologie ist aber lebendig und verändert sich. Da kann so ein starres System nicht mithalten. Das fängt schon bei der Artdefinition an, bei der es ja auch verschiedene Varianten gibt, da man damit eigentlich etwas aussagen möchte, was sich schwer durch Kriterien beschreiben lässt.
Ich weiß auch nicht, ob der Begriff Clines überhaupt in der Literatur noch verwendet wird. Durch ihn soll ja nur ausgedrückt werden, dass es regionale Unterschiede gibt (aufgrund unterschiedlicher Faktoren oder Allelfrequenzen), es aber Überlappungszonen gibt, sodass eine Artbildung sehr lange dauert oder nie erreicht wird.