Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 24. Aug 2005 14:38 Titel: Wieviele Exemplare einer Art braucht man um sie zu erhalten |
|
|
Moin zusammen,
ich bin heute bei www.wissenschaft.de rumgegondelt und habe dort was über Mäuse gelesen die den Verwandschaftsgrad erriechen können. Jedenfalls habe ich mich dann gefragt, wie viele Exemplare einer Art man wohl brauchen würde um eine gesunde Population zu bekommen. Könnte man mit einer handvoll Freiwilligen den Mars bevölkern oder würden die an Inzucht eingehen?
Gruss,
Kai |
|
|
chefin Organisator
Anmeldungsdatum: 28.04.2004 Beiträge: 1549 Wohnort: Oberhausen
|
Verfasst am: 24. Aug 2005 17:43 Titel: |
|
|
Eine Handvoll Freiwilliger wäre sicherlich zu wenig. Es gibt in den Zoologischen Gärten Zuchtprogramme mit aussterbenden Tierarten, von denen nur noch wenige vorhanden sind. Je größer die Restpopupation ist, desto wahrscheinlicher ist es, diese Art vor dem Aussterben zu retten. wie groß die Mindestanzahl sein muss, müsste auch irgendwo zu finden sein, einstellig reicht nicht aus. Daher ist es mehr als umstritten, wenn Biotope deswegen unter strengsten Schutz gestellt werden nur weil ein einziges Individuum oder Paar einer gefärdeten Art dort beheimatet ist. Da ein Genaustausch unterbleibt, kann man so keine gefärdete Art vor dem Aussterben bewahren. _________________ Wissen ist Macht, Nichtwissen macht machtlos |
|
|
schoki
Anmeldungsdatum: 10.04.2005 Beiträge: 180 Wohnort: McPomm
|
Verfasst am: 24. Aug 2005 21:43 Titel: |
|
|
Zitat: | Könnte man mit einer handvoll Freiwilligen den Mars bevölkern oder würden die an Inzucht eingehen? | mhh das ist halt so eine Frage, ich vermute mal du meinst Menschen? Oder?
Bei einer Star Trek folge wurde mal gesagt das man mindestens 30 Paare bräuchte (aber je mehr desto gesünder würde die Population werden). Die Frage ist jetzt nur ob die sich die Zahl ausgedacht haben oder ob sie dem (damaligen) Stand der Wissenschaft entspricht. _________________ Kreationismus und wie man dagegen argumentiert. |
|
|
|