| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sarahbara Gast
|
Verfasst am: 25. Nov 2005 14:29 Titel: Euglena |
|
|
| hallo, habe heute eine Klausur in Bio geschrieben.. dabei sollte man sagen, ob die Euglena eine tier oder eine pflanzelle ist... ich habe geschrieben es ist zwittrig.. gibts das ueberhaupt?? Kann mir jemand sagen um was es sich handelt.. Danke Sarah |
|
| Nach oben |
|
 |
|
Karon Organisator

Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 1930 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 25. Nov 2005 15:08 Titel: |
|
|
Euglena vereint in sich sowohl Merkmale von tierischen wie auch pflanzlichen Zellen.
Beispiel:
Unter verschiedenen Bedingungen (z.B. mit oder ohne Licht) kann sich Euglena heterotroph oder autotroph (über Photosynthese) ernähren.
Behandelt wird Euglena aber meist in der Botanik.
Ich denke, deine Antwort ist nicht falsch.
Falls es dich interessiert hier noch der Link zu Biowiki:
http://www.biologie.de/biowiki/Euglena _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
| Nach oben |
|
 |
Liloo
Anmeldungsdatum: 22.11.2005 Beiträge: 4 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: 25. Nov 2005 15:09 Titel: |
|
|
Hi Sarah...
guck mal hier
http://www.fortunecity.de/lindenpark/hundertwasser/517/Euglena.html
Zitat: Heute stellt sie der Systematiker in ein eigenes Reich der Lebewesen, nämlich ins Reich der Protista (der Einzeller mit echtem Zellkern)
Hat er sich aber nen doofes Dingen ausgesucht, weil woher sollten wir das wissen?? Naja abwarten
Ciaoi |
|
| Nach oben |
|
 |
Liloo
Anmeldungsdatum: 22.11.2005 Beiträge: 4 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: 25. Nov 2005 15:12 Titel: |
|
|
Also ist es auch nicht falsch, wenn ich geschrieben habe, dass sie eine pflanzliche Zelle ist, auf Grund der Photosynthese und dem ganzen geschnörkel,was für eine Pflanzenzelle spricht, oder?
Also hab halt auch geschrieben dass sie Nährstoffe aufnehmen und verdauen kann... aahh egal arbeit ist vorbei -> WOCHENENDE |
|
| Nach oben |
|
 |
Lariwi Gast
|
Verfasst am: 08. Jan 2006 17:09 Titel: Zellen |
|
|
| Euglena ist pflanzlich!!!!!!!!!! |
|
| Nach oben |
|
 |
schoki

Anmeldungsdatum: 09.04.2005 Beiträge: 180 Wohnort: McPomm
|
Verfasst am: 08. Jan 2006 18:03 Titel: |
|
|
Naja es gibt auch Pflanzen die sich Heterotroph ernähren, ich habe daher so meine Bauchschmerzen wenn das als Merkmal für ein Tier angeführt wird.
Dennoch würde ich nicht allzuviele Ausrufezeichen hinter das "pflanzlich" schreiben. _________________ Kreationismus und wie man dagegen argumentiert. |
|
| Nach oben |
|
 |
Actinophryssol

Anmeldungsdatum: 22.10.2005 Beiträge: 81
|
Verfasst am: 08. Jan 2006 19:04 Titel: |
|
|
Moment mal:
in der Protozoologie sind die Euglenoidea (also auch Euglena) die Schwestergruppe der Kinetoplastida (wie Trypanosomatida) und bilden zusammen die EugelnoZOA.
Grund: beide haben einen "paraxial rod"
Da die Trypanosomatida die Leishmaniose hervorrufen und bei weitem nix mit Pflanzen zu tun haben, sind auch die Euglenozoa eher im Tierreich anzusiedeln als in der Botanik!!
Es ist je net so, dass sobald ich ein Chloroplast habe, ich eine Pflanze bin.  |
|
| Nach oben |
|
 |
iceicelady
Anmeldungsdatum: 01.10.2005 Beiträge: 50
|
Verfasst am: 09. Jan 2006 19:02 Titel: |
|
|
bezieht sich zwittrig nicht normalerweise auf die Fortpflanzung und nicht auf die Einteilung Tier-Pflanze?
Kann man das in dem Zusammenhang schon sagen?  |
|
| Nach oben |
|
 |
schoki

Anmeldungsdatum: 09.04.2005 Beiträge: 180 Wohnort: McPomm
|
Verfasst am: 09. Jan 2006 22:41 Titel: |
|
|
Nein nicht zwingend. Dennoch muss gerade in der Biologie vorsichtig sein, da dieser Begriff bei den Geschlechtern, die von die genannte Bedeutung hat. _________________ Kreationismus und wie man dagegen argumentiert. |
|
| Nach oben |
|
 |
Wisi Gast
|
Verfasst am: 10. Jan 2006 14:57 Titel: Euglenophyta |
|
|
| Karon hat Folgendes geschrieben: | Euglena vereint in sich sowohl Merkmale von tierischen wie auch pflanzlichen Zellen.
Beispiel:
Unter verschiedenen Bedingungen (z.B. mit oder ohne Licht) kann sich Euglena heterotroph oder autotroph (über Photosynthese) ernähren.
Behandelt wird Euglena aber meist in der Botanik.
Ich denke, deine Antwort ist nicht falsch.
Falls es dich interessiert hier noch der Link zu Biowiki:
http://www.biologie.de/biowiki/Euglena |
Er hat Recht!
Hab dazu noch ein Zitat aus dem 'Strasburger':
Zur Abteilung 'Euglenophyta', zu denen auch Euglenae gehören:
"Obwohl die meisten Arten photoautotroph sind, besteht auch bei ihnen die Tendenz, organische Stoffe zusätzlich zu den Photosyntheseprodukten aufzunehmen [...] Die Grenzen zwischen pflanzlicher und tierischer Organisation sind also noch fließend [...]
Die Euglenophyten waren eine zunächst heterotrophe, wohl sehr ursprüngliche Entwicklungslinie, die ihre Chloroplasten durch Endocytobiose von Chlorophyten relativ spät erworben haben.
(Sitte, P. u.a. (Hg.), Lehrbuch der Botanik für Hochschulen, 35. Aufl. Heidelberg - Berlin 2002, S. 690.) |
|
| Nach oben |
|
 |
Pflaenzchen
Anmeldungsdatum: 22.09.2005 Beiträge: 70 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 10. Jan 2006 21:54 Titel: |
|
|
Es ist meiner Meinung nach doch so, dass man sobald man einen Chloroplasten besitzt eine Pflanze ist. In dem Fall eine Alge.
Leider habe ich keinen Chloroplasten, man denke nur an unser Energieproblem
Viele Grüße Pflaenzchen _________________ Zellbiologie - Pflanzenphysiologie - Pflanzenökologie |
|
| Nach oben |
|
 |
Wisi Gast
|
Verfasst am: 11. Jan 2006 17:20 Titel: Chloroplasten |
|
|
| Pflaenzchen hat Folgendes geschrieben: | Es ist meiner Meinung nach doch so, dass man sobald man einen Chloroplasten besitzt eine Pflanze ist. In dem Fall eine Alge.
|
Kann man so nicht sagen. Was ist denn mit Cyanobaktieren, die man zwar als 'Blaualgen' bezeichnet, aber bestimmt keine Pflanzen in dem Sinne sind?
Überhaupt ist diese Unterscheidung Chloroplast ja/nein = Pflanze ja/nein zumindest bei einigen Protisten sehr schwammig. Daher werden meistens ja auch einige Organismen sowohl in der Botanik als auch in der Zoologie behandelt.
Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
Gast
|
Verfasst am: 11. Jan 2006 21:44 Titel: |
|
|
| Bei uns gehören die Euglena zu den Protisten. Es wurde zwar nichts dazu gesagt, ob das Tiere oder Pflanzen sind, ich würde aber eher auf Tiere tippen, da die Vorlesung "Organisationsformen des Tierreichs" heißt und wir noch nie Pflanzenzellen erwähnt haben. Da wir die Protisten und Euglena in dieser Vorlesung (ziemlich gründlich) besprochen haben, müssten sie also zu den Tieren gehören. |
|
| Nach oben |
|
 |
pg
Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 89
|
Verfasst am: 17. März 2006 21:51 Titel: |
|
|
| Euglena ist eine Pflanzliche Zelle! Das hat ´heute unsere Lehrerin erwähnt!!!!! |
|
| Nach oben |
|
 |
Karon Organisator

Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 1930 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 18. März 2006 01:30 Titel: |
|
|
| pg hat Folgendes geschrieben: | | Euglena ist eine Pflanzliche Zelle! Das hat ´heute unsere Lehrerin erwähnt!!!!! |
Und Lehrer haben immer recht.  _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
| Nach oben |
|
 |
|