| Autor |
Nachricht |
Ricili
Anmeldungsdatum: 05.03.2009
Beiträge: 2
|
 Verfasst am: 05. März 2009 10:28 Titel: Wozu DNA-Aequenzierung? |
 |
|
hallo liebe Biologen! 
Ich schreibe morgen eine Vorabiklausur in Bio mit dem Pflichtthema "Evolution". An für sich finde ich das Thema nicht so schwer,allerdings gibt es ja den Präzipitin-Test, die Aminosäuresequenz-analyse, die DNA-Hybridisierung und die DNA-Sequenzierung zum Nachweis von eventueller Abstammung verschiedener Lebewesen. Und dabei habe ich zwar die Methode der DNA-Sequenzierung verstanden,denke ich zumindest, jedoch ist mir unklar, warum man das macht. Also warum man ( jetzt mal kurz und knapp gesagt) erst eine DNA-Doppelhelix denauturiert und einen der Stränge anschließend synthetisieren lässt und durch die Gelelektrophorese schickt, um hinterher eine Basenabfolge daraus zu bekommen. Man muss ja dann zu diesem entstandenen einmzelstrang den komplementären finden und dann hat man wieder eine ganze doppelhelix. jedoch frag ich mich nun, wie das zum Nachweis von Abstammung dienst. wird die DNA, die später "getrennt" wird etwa aus Proteinen gewonnen, die vielen Lebewesen gleich ist und dieses Verfahren dann mit der DNA mehrerer Lebewesen verglichen?
Es wäre schön, wenn ihr mir da auf die Sprünge helfen könntet. |
|
 |
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 05. März 2009 12:10 Titel: |
|
|
Es geht darum, dass man die genau Sequenz - sprich die Reihenfolge der Basen - ermittelt. Wenn die Sequenz sehr der Sequenz einer anderen Art ähnelt, müssten sie relativ nahe verwandt sein.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
Ricili
Anmeldungsdatum: 05.03.2009
Beiträge: 2
|
| Verfasst am: 05. März 2009 12:23 Titel: |
|
|
dankesehr,so ähnlich dachte ichs mir schon.
jetzt frag ich mich nurnoch woher die dna dann stammt. ist das ganz egal "woraus" man die dna isoliert oder wird sie zb aus bestimmten proteinen oder so genommen?
ist das richtig,das man am ende der methode,also nachdem der primer den einzelstrang synthetisiert hat und man nach gelelektrophorese aus det neuen basensequenz den komplementärstrang zusammensetzt, eine ganz neue dna-helix hat?oder wie darf ich mir das,was am ende dabei raus kommt sonst vorstellen? |
|
|
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 05. März 2009 19:21 Titel: |
|
|
Die Methoden solltest du dir noch einmal anschauen. Sind einige Fehler drin.
Proteine enthalten in der Regel keine DNA. Überlege noch einmal genauer.
Vor der DNA-Sequenzierung steht die Amplifikation durch PCR. Schau noch einmal speziell danach.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
