ARTDEFINITION

Saro · Gast

Hallo ihr Lieben.
Ich stehe hier grad vor der Frage "Weshalb gibt es verschiedene Artdefinitionen" ? Ich dachte mir vll weil es inzwischen nicht nur die Art von Arten gibt die sich fortpflanzen und fruchtbare nachkommen zeugen können, sondern auch andere arten, die anders gekennzeichnet sind .. aber bin mir da sehr unsicher .. UND
"Welche Artdefinition scheint für welche Lebewesen problematisch, für welche von Vorteil ? Finde Beispiele!" ich finde gar nix, auch nach überlegen net ! :/

mönchen · Anmeldungsdatum: 19.09.2009 Beiträge: 6

Kennst du denn die verschiedenen Artdefinitionen??

Saro · Gast

Ja, hier gehts um morphlogisch,biologisch und ökologisch !

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

chefin · Organisator Anmeldungsdatum: 28.04.2004 Beiträge: 1549 Wohnort: Oberhausen

Schau doch mal hier: http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/16/bio/biodiv/biodiv.vlu/Page/vsc/de/ch/16/bio/biodiv/biodiv_artbegriff.vscml.html

Es ist zunehmend schwieriger, die Arten exakt voneinander zu trennen. Klar, die Art beschreibt immer noch die größtmögliche Fortpflanzungsgemeinschaft mit fertilen Nachkommen (grob) aber denk mal daran, dass Hunde sich nur paaren können, wenn Männchen und Weibchen nahezu gleich groß sind, oder das Weibchen größer ist als das Männchen- Oder die Partner müssen sich treffen können,
oder sie müssen das Verhalten des anderen verstehen,
oder....
Manchmal ist es eine reine Stoffwechselgeschichte, wie bei der Kreuzung zwischen Pferd und Esel, diese beiden Arten sind so nahe miteinander verwandt, dass es auf die Zugehörigkeit des Weibchens ankommt, ob die Nachkommen fertil sein können. In diesem Fall tritt die Tatsache in den Hintergrund, dass diese beiden Arten unterschiedlich viele Chromosomen haben.

Foxi · Gast

Aber du weißt, das Pferd und Esel, egal welche Kombination also wer Weibchen wer Männchen, nie fruchtbare Nachkommen zeugen. Sie sind lebensfähig, aber nicht zeugungsfähig.
Ganz wichtige Geschichte, denn nach der Art-Definition von Lamarck, gehören die beiden nicht zu einer Art: Lebewesen einer Population, die sich im goben Aufbau gleichen und fruchtbare Nachkommen hervor bringen, gehören zu einer Art.