RegistrierenRegistrieren    LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Lamarckismus bewiesen?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Evolution
Autor Nachricht
Evo



Anmeldungsdatum: 03.10.2010
Beiträge: 26

BeitragVerfasst am: 09. Okt 2010 01:39    Titel: Lamarckismus bewiesen? Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Gibt es Beweise für die Existens des Lamarckismus? Lamarck besagt, dass sich die Gene durch das Verhalten eines Lebewesens während des Lebens erwünscht verändern kann.

Meine Ideen:
Ich denke, dass es keine Beweise dafür gibt und Lamarck Unrecht hat.
PaGe
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 09. Okt 2010 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

Mir ist keinerlei Veränderung der Erbinformationen in Keimzellen bekannt, die durch eine gezielt Verhaltens- bzw. Belastungsänderung herbeigeführt wird.

Mangel-/Fehlernährung kann natürlich die Qualität der Keimzellen beeinflussen, wüsste aber nicht, wie das das Erbmaterial "gezielt" verändern könnte.

_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Evo



Anmeldungsdatum: 03.10.2010
Beiträge: 26

BeitragVerfasst am: 09. Okt 2010 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

hm, ist sogar stoff der schulmedizin. lamarck sagt, dass, wenn sich eine giraffe nach einem baum streckt, der hals des kindes automatisch länger wird und dass wenn ich mein leben lang in der sonne liege, automatisch dunklere kinder bekomme
PaGe
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 10. Okt 2010 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

Das mit der Giraffe hat Lamarck so gedeutet. Darwin deutet es aber anders. Nur die langhalsigen Giraffen überleben und die besitzen bereits die Gene für die langen Hälse.

Beim anderen Beispiel muss man zwischen Vererbung und Modifikation unterscheiden. Die Kinder sind nicht dunkelhäutig, weil du lange in der Sonne liegst, sondern weil die Kinder auch ständig in der Sonne sind.

_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
chefin
Organisator


Anmeldungsdatum: 28.04.2004
Beiträge: 1549
Wohnort: Oberhausen

BeitragVerfasst am: 11. Okt 2010 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Na, interessant wird die Betrachtung durch die Erkenntnisse aus der Epigenetik. Man hat gefunden, dass bestimmte Lebensweisen der Eltern und Großeltern sich auf die Kinder bzw. Enkel auswirkt. So z.B. Rauchen auf die Anfälligkeit für Krebs, oder Hungerzeiten auf die Anfälligkeit zur Diabetis und Übergewicht.
Sogar die Ausprägung eines genetischen Defektes (hab leider vergessen wie der heißt) ist anders, wenn es eine natürliche Befruchtung ist oder eine künstliche.
Ein sehr interessantes Thema!

_________________
Wissen ist Macht, Nichtwissen macht machtlos
scheng



Anmeldungsdatum: 16.06.2006
Beiträge: 209

BeitragVerfasst am: 12. Okt 2010 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Evo hat Folgendes geschrieben:
hm, ist sogar stoff der schulmedizin. lamarck sagt, dass, wenn sich eine giraffe nach einem baum streckt, der hals des kindes automatisch länger wird und dass wenn ich mein leben lang in der sonne liege, automatisch dunklere kinder bekomme
Entschuldigung, aber das ist ausgemachter Blödsinn. Lamarck ist genauso Schulmedizin wie Hahnemann.

Scheng


Sch
PaGe
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 12. Okt 2010 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

Big Laugh
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Evo



Anmeldungsdatum: 03.10.2010
Beiträge: 26

BeitragVerfasst am: 14. Okt 2010 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Lamarck wird in der schule gelehrt dachte ich.

naja und die epigenetik wäre ein möglicher hinweis darauf, dass lamarck neben darwin auch stimmen könnte oder nicht?
PaGe
Moderator


Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 14. Okt 2010 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

Gelehrt schon, aber auch als nicht haltbar herausgestellt, da die Verankerung von bewusst herbeigeführten phänotypischen Veränderungen in das Erbmaterial in der von Lamarck vorausgesagten Weise nicht möglich ist.

Die Epigenetik hat zwar einige Sachen herausgefunden, jedoch sind die Dinge reversibel (bei den Versuchsmäusen 1 Monat), sodass nicht von einer dauerhaften genetischen Verankerung gesprochen werden kann. Es könnte sein, dass in den nächsten Jahren weitere Ergebnisse kommen, die den Stellenwert für die Evolution etwas höher einstufen. Allerdings könnten auch in einigen Wochen Aliens auf der Erde landen, die uns erklären, dass wir alle aus Reagenzgläsern stammen.

Thread geschlossen.
Aufgrund der pn's, die Evo an mich geschickt hat, ist keine sachliche Diskussion zu erwarten. Daher ist dieser Beitrag auch nicht bis zum Ende sachlich.

_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Evolution