Autor |
Nachricht |
EinsameZelle
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 18:24 Titel: Wie wurde das Sandwich-Modell von Davson/Danielli und das FL |
|
|
Meine Frage:
Hallo an alle Lieben , also ich habe ein Problem und zwar muss ich herausfinden wie das Sandwich-Modell und das Fluid-Mosaic-Modell historisch entwickelt wurde.
Also die Versuche , die Experimente , die Ansätze , Anfangsideen usw.
der Forscher herausfinden ...
ich habe dazu wirklich nichts gefunden , die meisten Seiten überspringen diesen Teil einfach und gehen direkt auf ihre Entdeckungen , doch ich muss wissen WIE.
Ich hoffe unendlich , dass mir jemand helfen kann..
mfG
Meine Ideen:
Experimente mit Erythozytenmembranan , so fanden Gorter und Grendel dass Zellmembranen aus Lipiddoppelschichten bestehen würden..
Was ja falsch ist , spielt aber keine Rolle...
Und zu Gorter und Grendel soll ich nix herausfinden...): |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 19:09 Titel: Re: Wie wurde das Sandwich-Modell von Davson/Danielli und da |
|
|
Vorweg: Vor der Elektronenmikroskopie konnte niemand eine Membran direkt beobachten, die ganzen Modelle waren also Vorschläge, die aufgrund bestimmter Eigenschaften, die an Zellen beobachtet wurden, postuliert worden sind.
Schau doch zunächst mal bei Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Biomembran
Ganz unten ist die Geschichte der Entwicklung der Modelle aufgelistet.
Dann noch ein anderer link:
http://jpkc.scu.edu.cn/ywwy/zbsw%28E%29/edetail3.htm
EinsameZelle hat Folgendes geschrieben: | [...], so fanden Gorter und Grendel dass Zellmembranen aus Lipiddoppelschichten bestehen würden..
Was ja falsch ist , spielt aber keine Rolle... |
Wieso ist das denn falsch? Selbstverständlich besteht eine Biomembran aus einer Lipiddoppelschicht.....
Wenn dir das nicht reicht, mald dich einfach wieder.... _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
EinsameZelle
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 19:21 Titel: |
|
|
die ganzen Modelle waren also Vorschläge, die aufgrund bestimmter Eigenschaften, die an Zellen beobachtet wurden, postuliert worden sind.
Hallo , also mich interessiert nur die historische Entwicklung wie entstanden diese Vorschläge , Thesen , welche Experimente wurden dazu gemacht ? Welcher Einfluss hatte Einfluss auf ihr Denken oder welche Ansätze wurde genommen |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 19:25 Titel: |
|
|
Das steht zu grossen Teilen bei wikipedia....
Lies das doch mal... _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
EinsameZelle
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 Beiträge: 6
|
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 19:40 Titel: |
|
|
Genau das meine ich.
Warum wirkt das unbefriedigend? Das waren einfache Experimente, auf deren Grundlage man die Modelle erstellt hat.
Und ehrlich gesagt, ich fand damals das Experiment von Frye und Edidin in seiner Einfachheit genial. Gerade, weil es so einfach ist und die Aussage recht elementar. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
EinsameZelle
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 19:45 Titel: |
|
|
Kennst du denn vielleicht noch ein Experiment des Deniellis ? Oder Davson , oder vllt. noch die historische Entwicklung des Flüssig-Mosaik-Modell |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 14. Feb 2013 20:14 Titel: |
|
|
Ich habe gerade mal etwas recherchiert, kann jedoch nicht auf die frühen Originalpublikationen von Davson zugreifen.
An die von Singer und Nicolson könnte ich allerdings versuchen, morgen von der Arbeit aus zu gelangen und dir relevante Aspekte ihrer Arbeit dann rezitieren, wenn du das möchtest. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
EinsameZelle
Anmeldungsdatum: 14.02.2013 Beiträge: 6
|
Verfasst am: 17. Feb 2013 09:57 Titel: |
|
|
Oh das wäre wunderbar ! Vielen danke für deine Mühe |
|
|
|