| Autor |
Nachricht |
Samsong
Anmeldungsdatum: 31.05.2011
Beiträge: 9
|
 Verfasst am: 09. Nov 2013 18:15 Titel: Chlorophyllzusammensetzung Schattenpflanze-Sonnenpflanze |
 |
|
Hallo,
ich beschäftige mich grade mit einer Aufgabe zur Unterscheidung der Blätter von Schattenpflanzen und Sonnenpflanzen. Konkret ist gefragt, wie sich beide Blatttypen in ihrem Chlorophyll a/Chlorophyll b Quotienten unterscheiden.
In mehreren Quellen darunter auch wikipedia steht hierzu, dass Blätter von Schattenpflanzen ein höheres Chl a/Chl b Verhältnis haben, weil dies die Grünlücke besser schließt.
Hier hab ich nur ein Verständnisproblem: Die Absorptionsspektren von Chlorophyll a und Chlorophyll b unterscheiden sich ja darin, dass beides Peaks beim Chlorophyll b näher zusammenliegen(also blauer Peak langwelliger, roter Peak kurzwelliger, gegenüber Chl a). Grün liegt ja bekanntliche zwischen blau und rot.
Wenn jetzt eine Schattenpflanze ein höheres Chl a/Chl b Verhältnis hat, wieso schließt dies besser die Grünlücke? Chl b liegt doch näher am grün als Chl a, weshalb doch eigentlich Chl b mehr vom Grün als Chl a absorbieren muss.
Für mich macht das eigentlich andersrum mehr Sinn, wenn eine Schattenpflanze ein niedrigeres Chl a/Chl b Verhältnis(also mehr Chl b im Verhältnis zu Chl a) hätte, um eben effektiver die Grünlücke nutzen zu können.
Kann mir das jemand erklären? Wo ist mein Denkfehler? |
|
 |
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 09. Nov 2013 20:05 Titel: |
|
|
Das macht erst einmal auch keinen Sinn für mich.
Kannst du mal einige Links posten.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012
Beiträge: 511
|
| Verfasst am: 09. Nov 2013 20:22 Titel: |
|
|
|
Laut Strassburger, 36. Auflage haben Schattenblätter ein verringertes a/b-Verhältnis, also relativ mehr Chlorophyll b. |
|
|
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 09. Nov 2013 20:50 Titel: |
|
|
Ausgeprägtere Lichtsammelfallen?
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012
Beiträge: 511
|
| Verfasst am: 10. Nov 2013 12:01 Titel: |
|
|
|
Ist das eine richtige Frage oder eher ein lautes Denken? |
|
|
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 10. Nov 2013 12:57 Titel: |
|
|
Ein lautes Denken. Aber es bleibt auch eine Frage.
Es muss doch irgendeine Erklärung für das unerwartete Verhältnis geben.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012
Beiträge: 511
|
| Verfasst am: 10. Nov 2013 13:05 Titel: |
|
|
|
Wieso unerwartet? Der höhere Chl b -Gehalt ist doch für schwache Lichtintensitäten zu erwarten, da eine bessere Nutzung des Streulichts möglich ist. |
|
|
PaGe
Moderator
Anmeldungsdatum: 19.03.2007
Beiträge: 3549
Wohnort: Hannover
|
| Verfasst am: 10. Nov 2013 15:06 Titel: |
|
|
:donk: Ich dachte immer noch, dass mehr Chl a vermehrt ist. Mit Chl b macht es Sinn.
_________________
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, du darfst sie kostenlos nutzen. Aber sie ist nicht Open Source, d. h., du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen