Autor |
Nachricht |
7777 Gast
|
Verfasst am: 23. Apr 2006 21:01 Titel: kiematmung |
|
|
ich habe folende frage und weis keine antwort
also
fast allewasserlebenden tieren atmen über kiemen, über die das wasser in nur eine richtung fließt.
wasspricht dagegen, wasserüber lungen ein - und auszuatmen? |
|
|
Jack
Anmeldungsdatum: 09.04.2006 Beiträge: 127
|
Verfasst am: 24. Apr 2006 14:53 Titel: |
|
|
Ich würde da hauptsächlich den Vorteil der Energieersparnis sehen. Da Fische durch den Mund ein- und dann durch die Kiemen ausatmen, fließt das Wasser in ihrer Schwimmrichtung durch sie hindurch. Würde es gegen die Schwimmrichtung wieder ausgeatmet werden, wäre Energie nötig. |
|
|
Noctu Organisator
Anmeldungsdatum: 04.02.2005 Beiträge: 1429 Wohnort: Rheinland-Pfalz
|
Verfasst am: 24. Apr 2006 17:39 Titel: |
|
|
man könnte sich noch folgendes vorstellen:
Zum Sauerstoffaustausch müsste dann das gesamte Volumen der "Wasserlunge" getauscht werden, die Lunge hat aber ein gewisses Totvolumen, die Durchmischung mit frischem Wasser wäre dann nur unvollständig und die Versorgung mit O2 ebenfalls. Die Arbeit der Lunge wäre auch energieaufwendig, durch die Dichte und Viskosität des Wassers. Zudem ist im Wasser auch O2 relativ wenig im Gegensatz zur Luft, die Lunge müsste eine irrsinnig riesige innere Oberfläche haben. Bei einem fast passiven Durchstrom von Wasser durch die Kiemen, wie Jack schon angemerkt hat, hast Du ein 1:1 Kontakt zwischen Kieme und frischem Wasser, das Lebewesen ist somit besser bedient. |
|
|
|