RegistrierenRegistrieren    LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
chupacabra
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Zoologie
Autor Nachricht
B!OLOG!E



Anmeldungsdatum: 25.11.2006
Beiträge: 2

BeitragVerfasst am: 25. Nov 2006 19:24    Titel: chupacabra Antworten mit Zitat

http://iep.alien.de/chupa_tot.htm

glaubt ihr das?! ich mein ein wenig unglaubwürdig.. und mysteriös vorallem das der staat den leichnam beschlagnahmt hat un der bis heute net aufgetaucht is.. da das skelett vertauscht worden is..

naja bin gespannt auf eure meinung
lg B!O
DarkCrimson



Anmeldungsdatum: 27.03.2007
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 27. März 2007 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Die Kryptozoologie ist so eine Sache für sich. Ob die Dinge wirklich war sind, ist immer zu bezweifeln. Den Yeti haben sie bis jetzt ja auch nicht gefunden Big Laugh

Zu dieser Kreatur muss ich sagen: ich finde es irgendwie unglaubwürdig.
Ein Säugetier von dieser Größe, das einzig und allein von Blut lebt? *lol*
Aus der Beschreibung ging dies für mich jedenfalls hervor. Was für mich irgendwie absurt klingt. Der Stoff- und Energiewechselt ist auf sehr viel mehr angewiesen. Nagut, es kann ja sein, dass das Tier als Wasserausgleich, durch evolutionäre Vorgänge, sich aufs Blutsaugen spezialisiert hat. Das ist aber trotzdem sehr komisch... Ein Tier, das ca. 40 (120 / 3) Tiere reißt und wie ein Vampir das Blut schlirft und kostbares Fleisch, das mehr Nährstoffe (vorallem Fette) als das Blut an sich enthält, verschmät und das einzeln bzw. in einem Rudel von 3-6 Tieren in ein bis zwei Monaten.
Bei einer "Vampir-Fledermaus" kann das ja noch gehen, da ihr Stoff- und Energiewechsel geringer ist, als der dieses größeren Tieres.

Wenn dies eine zufällige Evolution sein sollte, falls diese Tiere überhaupt existieren, dann müssten doch schon früher ein Haufen Tiere so erlegt worden sein? Warum hat dies niemand gemerkt?
Von Juli bis Ende August 120 Tiere. Das nenn ich doch ein solch ineffektiven Beutezug, dass dabei jedes Räuber-Beute-Sytem gleich in sich zusammenbricht. Ergo wäre eine solche Art niemals überlebensfähig bei dem Beuteverbrauch.

Schlußfolgerung: Es ist rein fiktiv und dient entweder zur Verschleierung oder zur Werbung für diese Region. Oder aber das Tier/ die Tiere sind vom Menschen erschaffen, jedenfalls niemals in natürlicher Evolution.

MfG
DarkCrimson

_________________
~}Studieren heißt, wissen wo es steht{~
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Zoologie