hill reaktion

softboiled · Anmeldungsdatum: 03.11.2006 Beiträge: 17

hey..

kann mir jem auch die hill reaktion erklären?

r.hill hat ja soweit ich weiß chloroplasten isoliert und künstliche elektronen akzeptoren hinzugefügt und das "gemisch" danach belichtet.

es entstanden erhebliche mengen an sauerstoff..

welche rolle spielen denn die künstlichen elektronen akzeptoren?
ersetzten sie nur einfach das co2?

den gleichen versuch hat er auch mit isoliertem chlorophyll gemacht, nur konnte er hierkeine sauerstoffproduktion feststellen..

nur warum? ich verstehe den zusammenhang nciht..

lg

elementum · Ehrenmitglied Anmeldungsdatum: 30.04.2006 Beiträge: 485 Wohnort: HD

zur rolle der elektronenakzeptoren:

so viel ich weiß wollte hill in seinem versuch beweisen, dass die entstehen des sauerstoffs unabhängig vom

verläuft. die beigemischten elektronenakzeptoren (ich weiß leider nicht, ob es sich damals um ein gemisch oder nur einen einzigen oder was auch immer handelte^^) dienten hierbei wirklich als "ersatz" für das

, welches als reduktor hätte fungieren können.

somit hatte er bewiesen, dass der sauerstoff ohne die reduktion von

, sondern, dass das

bei der photolyse entsteht (also der spaltung von

-Molekülen.

indem er den versuch mit chlorophyll wiederholte, konnte er beweisen, dass die enzyme, die an der photolyse beteiligt sind, nicht im chlorophyll stecken (bzw das chlorophyll selbst auch nicht für die photolyse verantwortlich ist). somit war bewiesen, dass ein anderer stoff/ein anderes enzym innerhalb der chloroplasten die dafür zuständig ist.

softboiled · Anmeldungsdatum: 03.11.2006 Beiträge: 17

vielen vielen dank..!

ich habe da noch eine frage..

der sauerstoff stammt also aus dem wasser und nicht aus dem co2..
aber woher kommt denn das wasser?
ist die frage jetzt sehr blöd? Big Laugh

elementum · Ehrenmitglied Anmeldungsdatum: 30.04.2006 Beiträge: 485 Wohnort: HD

naja, das ganze gemisch lag ja in suspension vor. er hat ja nicht klumpenweise chloroplasten und danach klumpenweise eisenoxalat in einen topf geschmissen und dann mit licht bestrahlt Augenzwinkern

er hat das ganze in

"gelöst", was eine suspension ergab. daher kommt das wasser.

ps.: für die dies ganz genau haben wollen: das wörtchen "gelöst" verwende ich nur, weil es umgangssprachlich gesehen leichter zu verstehen ist als "aufgeschlämmt" *g*

softboiled · Anmeldungsdatum: 03.11.2006 Beiträge: 17

haha klar..ich dummdödel...

danke nochmal..jetzt habe ichs kappiert:)