Keimbahntherapie Mukovizidose

Jean · Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 2

Für eine Hausaufgabe sollen wir eine mögliche Vorgehnsweise in der Keimbahntherapie schildern, um die Mukovizidose bei nachfolgenden Generationen auszuschließen.

Paare mit einer erblichen Krankheit, wie zum Beispiel Mukovizidose, lassen ihre Keimzellen, also Eizelle und Samen, im Labor vereinen, welche dann auf das Mukovizidose-Gen getestet werden. Nur die gesunden Embyronen werden anschließend eingepflanzt. Denkbar wäre es aber auch, das defekte Gen durch ein gesundes zu ersetzen, also die betreffenden falsch codierten DNA-Sequenzen durch die richtige auszutauschen. Durch diesen Eingriff verändern sich alle Zellen im Organismus und werden an die nächste Generation weitergegeben, somit wurde das Mukovizidose auslösende Gen entfernt und tritt in der Nachkommenschaft nicht weiter auf.

Was würdet ihr verändern bzw hinzufügen? Danke schon einmal im Voraus!!!

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Ich würde die beiden Methoden stärker trennen.
Das Screenen der Embryonen führt man bereits durch. Die Gen-Therapie ist mE aber noch Utopie.

chefin · Organisator Anmeldungsdatum: 28.04.2004 Beiträge: 1549 Wohnort: Oberhausen

Aber beide Methoden sind in Deutschland nicht erlaubt.

Kullerbirne · Anmeldungsdatum: 04.01.2009 Beiträge: 49 Wohnort: NRW, Ruhrgebiet

@chefin
Warum nicht erlaubt? Bei jeder regulären künstlichen Befruchtung werden gleich mehrere Embryonen angelegt. Es darf auch schon selektiert werden, beispielsweise wenn die Wahrscheinlichkeit für Brustkrebs auf Grund der Familiengeschichte sehr hoch ist, werden die Embryonen darauf untersucht und nur die ohne diese Anlage eingepflanzt - auch in Deutschland.

Nicht gebrauchte Embryonen werden dann für 80 Jahre in Stickstoff eingefroren (das ist das Alter welches man ihnen 'gönnt') und dann weggeschmissen.

Das einzige was man mit Embryonen in Deutschland nicht tun darf ist sie klonen oder Stammzellen entnehmen.

matjes · Anmeldungsdatum: 20.12.2007 Beiträge: 82

Hi,
das mit der Aussortierung weiß ich nicht wie das geregelt ist.

Die Keimbahntherapie jedoch, also das verändern von Genen und dann das einpflanzen von diesen totipotenten Zellen ist auf jeden Fall verboten.
Erglaub ist in Deutschland nur die somatische Gentherapie (welche keinen Einfluss auf die Nachkommen hat).

Karon · Organisator Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen

@ Kullerbirne:

chefin · Organisator Anmeldungsdatum: 28.04.2004 Beiträge: 1549 Wohnort: Oberhausen

Nein, die sog. PID ist in Deutschland verboten. Was erlaubt ist, sind Fruchtwasseruntersuchungen. Wenn sich dabei eine schwerwiegende Erkrankung des Embryos festgestellt wird, darf aus medizinischen Gründen abgetrieben werden.

Kullerbirne · Anmeldungsdatum: 04.01.2009 Beiträge: 49 Wohnort: NRW, Ruhrgebiet

Wofür dann die größere Anzahl (mit anschließendem wegwerfen) bei künstlicher Befruchtung? Es geht dabei ja nicht um die 85% fehlgeschlagenen Befruchtungen im Glas sondern um die 'gesunden' (scheinbar darf man das ja nicht testen) Embryonen.
Warum werden die dann produziert?

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Der Erfolg der Einnistung der Embryonen in die Gebärmutterschleimhaut ist sehr gering. Aus diesem Grund setzt man in der Regel auch 3 Embryonen ein, von denen häufig (wenn überhaupt) nur eins sich einnistet und bis zum Fetus heranwächst. Und wenn es nicht klappt, hat man noch einige Embryonen, die man später einsetzen kann. Schließlich ist die "Gewinnung" von Eizellen nicht so einfach.

Jean · Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 2

Meines Wissens nach ist die Gen-Therapie, also die Keimbahntherapie in Deutschland verboten.

Ich habe es nochmal überarbeitet, hoffe auf eure Meinungen!

Paare mit einer erblichen Krankheit, wie zum Beispiel Mukoviszidose, lassen ihre Keimzellen, also Eizelle und Samen, im Labor vereinen, welche dann auf das Mukoviszidose-Gen getestet werden. Man macht das einfach sooft, bis in einer Ansammlung von Zellen die entsprechende Mutation nicht vorliegt. Den nimmt man dann. Dabei ist zweierlei zu bedenken: Die Zellen, die man untersucht, werden dabei verbraucht. Es wird eine andere Zelle aus dem gleichen Embryo eingepflanzt. Diese trägt höchstwahrscheinlich nicht das mutierte Allel, ganz ausschließen lässt sich ein Mosaik oder eine Neumutation aber nicht. Zweitens gibt es noch zahlreiche andere Dinge, die trotzdem schief gehen können: Eine andere Mutation in einem anderen Gen kann vorliegen (man kann nicht alles testen) oder aber es kommt zu einer Mutation nach der Implantation. Das ist also nur für dieses eine Merkmal sicherer als eine normale, risikolose Empfängnis. Nur die auf Mukoviszidose getesteten gesunden Embyronen werden anschließend eingepflanzt, dabei spricht man aber eher von einer Selektion denn einer Keimbahntherapie.
Denkbar wäre es aber auch, das defekte Gen durch ein gesundes zu ersetzen, also die betreffenden falsch codierten DNA-Sequenzen durch die richtige auszutauschen. Durch diesen Eingriff verändern sich alle Zellen im Organismus und werden an die nächste Generation weitergegeben, somit wurde das Mukoviszidose auslösende Gen entfernt und tritt in der Nachkommenschaft nicht weiter auf. Hier muss die „Korrektur“ in den Keimzellen oder in einem schon gewachsenen Organismus in allen Körperzellen vorgenommen werden. Diese Vorgehensweise ist als Keimbahntherapie zu bezeichnen, da die Keimzellen von Mutter und/oder Vater verändert werden, bevor sie sich zur Zygote vereinigen.

scheng · Anmeldungsdatum: 16.06.2006 Beiträge: 209

Embryonen sind keine Zellhaufen.

Wenn man in einer Zelle ein defektes Gen austauscht (geht das denn? Ein neues einschleusen vielleicht, aber einschleusen?), sind die anderen Zellen des Embryo natürlich weiter defekt. Einen wesentlichen Effekt wird das nicht haben.

Scheng

Frage an die Moderatoren: Das Bezeichnung "Neger" wird hier angemahnt, ohne daß der geringste rassistische Hintergrund imText vorliegt. Die Benennung eines werdenden Menschen mit "Zellhaufen" ist aber erlaubt?

gutenmorgenjan · Anmeldungsdatum: 02.01.2009 Beiträge: 1

Man kann ein defektes Gen austauschen....aber ob das im menschlichen Embryo so einfach geht ist eine andere Frage.

Da ist Selektion entstandener Embryonen technisch einfacher.
Dies ist zwar in Deutschland verboten, aber man kann bei einer gravierenden Schädigung des werdenden Kindes auch nach dem dritten Monat abtreiben, wenn die seelische Belastung der Mutter bei Austragung des Kindes nachgewiesen wird, was anscheinend nicht so schwer ist. Dann kann die Mutter ein neues Kind empfangen.
Dieses Verfahren ist zwar nicht so einfach wie das Brustkrebs-Beispiel, kommt aber letzten Endes auf dasselbe raus.

P.S.: Rechtlich gesehen ist der menschliche Embryo erst ab der zwölften Woche ein juristisches Wesen, sonst wäre Abtreibung rechtlich nicht möglich. Damit kann man rechtlich einen Embryo als "Zellhaufen" bezeichnen....in wie weit dies unserem ethischen Empfinden entspricht, steht auf einem anderen Blatt.

Gruß