Gen-für-gen-Beziehungen

emme · Gast

Hallo zusammen!

Es geht um die Gen-für-Gen-Beziehung zwischen Salat und Bremia lactucae (Falscher Mehltau). hat jemand Ahnung davon?

Die Sorte 'Salinas' hat die Resistenzgene Dm5/8, Dm7 und Dm13. Drei Bremia-Isolate haben folgende Avirulenzgene:
Isolat CG1: Avr2, 5/8, 6, 11, 14, 17, 18, 36, 37, 38
Isolat CS12: Avr1, 3, 5/8, 6, 10, 13, 14, 17, 18, 36, 37, 38
Isolat R60: Avr7, 15, 16, 17, 18, 36, 37, 38

Im Text steht nun, dass keines der drei Isolate auf der Sorte 'Salinas' sporulieren kann, was auf die Anwesenheit der erwähnten Dm-Gene zurückzuführen sei. ("As expected, the isolates CG1, CS12 and R60 did not sporulate on 'Salinas' due to the presence of Dm5/8, Dm7 and Dm13.")

Meinem bisherigen Wissen nach ist es so, dass eine Salatsorte nur dann resistent gegen eine Rasse des Falschen Mehltaus ist, wenn sie alle Resistenz-Gene (Dm-Gene) besitzt, die den Avirulenzgenen der Bremiarasse entsprechen. Wenn kein entsprechendes Resistenzgen vorhanden ist, müsste der Pilz eigentlich die Pflanze befallen können, da keine Resistenzreaktion zustandekommt, weil hierfür sowohl das Resistenzgen als auch das entsprechende Avr-Gen vorhanden sein müssen. Warum können die drei Isolate nicht sporulieren, obwohl sie mehrere Avirulenzgene tragen, zu denen die Sorte nicht die entsprechenden Dm-Gene hat?

Ich hoffe, es kann mir jemand helfen!

Gruß
emme

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Hi emme,
so richtig nachvollziehen kann ich das auch nicht, da ich mich in dem Bereich nicht auskenne. Aber mE ist dein Wissensansatz etwas durcheinander geraten.

Müsste es nicht so sein, dass Bremia-Stämme nur dann wachsen können, wenn sie alle Resistenzgene "aushebeln können". Du hast es anders herum geschrieben, was mE wenig Sinn macht. Und da DM7 von den ersten beiden Isolaten und DM5/8 und DM13 vom letzten Isolat nicht "neutralisiert" werden kann, wachsen sie nicht.