Autor |
Nachricht |
kimik
Anmeldungsdatum: 03.10.2012 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 03. Okt 2012 16:43 Titel: trans-heterozygot? |
|
|
Meine Frage:
Hallo zusammen!
Ausgangssituation: diploide Zelle, trans-heterozygot für die beiden Gene A und B auf Chromosom 1 und homozygot für das rezessive Allel e auf Chromosom 2.
Nun soll ich die beiden Chromosomenpaare mit Angabe der Allele in jedem Mitose-Stadium zeichnen und jeweils den n- und c-Gehalt der Zellen angeben.
Meine Ideen:
mein Problem liegt beim Begriff "trans-heterozygot".
Gefunden, aber nicht wirklich begriffen: die Zelle hat ein mutantes- UND ein wildtyp Allel für die beiden unterschiedlichen Gene A und B.
heisst das, auf Chromatid 1.1 Wildtyp A und Wildtyp B, auf Chromatid 1.2 Mutant A und Mutant B ?
verwirrte Grüsse
Kim |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 04. Okt 2012 19:47 Titel: |
|
|
Ich kann deine Verwirrung gut nachvollziehen, da der Begriff zwei verschiedene Definitionen hat:
Zum einen wird der Begriff verwendet, wenn zwei verschiedene Mutationen jeweils ein Allel des gleichen Gens betreffen, also auf dem einen Allel sich eine andere Mutation befindet als auf dem anderen Allel (auch: heteroallelische Kombination).
Zum zweiten wird damit beschrieben, wenn zwei verschiedene Gene jeweils einmal als Wildtyp- und das andere Mal als mutiertes Allel vorliegen.
Dazu ein Beispiel: Ein Erbgang sei rezessiv für einen bestimmten Phänotypen (also im Normalfall müssen beide Allele des verantwortlichen Gens mutiert sein), z.B. eine Krankheit. Nun kann diese Krankheit aber auch auftreten, wenn nur ein Allel betroffen ist, also quasi dominant erscheinen. Das könnte dann daran liegen, dass ein anderes Gen mutiert ist (auch nur auf einem Allel), dass irgendwie dafür sorgt, dass die Krankheit nun doch auftritt. Dieses zweite Gen kann u.U. auch allein dieselbe Krankheit verursachen, wenn es homozygot mutiert vorliegt, muss es aber nicht. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
|
|