CO2-,,kriese"

FatRandy

also ihr wisst ja sicher alle bescheid ,dass momentan sehgr viel CO2 in unserer luft ist. da kam mir so eine theorie in den kopf:

da pflanzen CO2 für die fotosynthese benötigen könnte es doch sein, dass pflanzen momentan besser gedeien und sich diese ,,Kriese" praktisch selbst lösen würde denn so wird ja zucker gebildet und auch O2 produziert. (das funktioniert nat. nur wenn genug wasser vorhanden ist)
vielleicht führt dies wiederum zu vermehrtem wachstum der pflanzen und somit zu einem größeren anteil an fotosynthese (gegenüber der zellatmung) die auf der erde betrieben wird. dies würde dann wieder zu vermehrtem wachstum der ,,zellatmer" (also ebenfalls wieder zu einem gewissen teil pflanzen)führen. das würde so lange weiter gehen bis wieder ein gleichgewicht vorliegt.
das heißt mit anderen worten : die kriese ist keine sondern eigentlich genau das gegenteil.

und jetzt wollte ich euch mal fragen ob das so sein könnte.

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Interessanter Gedankengang, aber er hat einen Haken.

Du hast damit recht. dass Pflanzen mit höherem CO2-Gehalt besser gedeihen, ob allerdings diese 0,1%ige Erhöhung das schon derart beschleunigt, ist etwas anzuzweifeln. Bei Versuchsreihen hat man den CO2-Gehalt um mehrere Prozent erhöht, um etwas messen zu können. Sei's drum. Gehen wir davon aus, es funktioniert.
Dann müsste die Biomasse an Pflanzen zunehmen. Zucker ist dabei kein guter Speicherstoff. Früchte beinhalten ja viele Zucker, vergären aber nach kurzer Zeit. Der geeignete Speicherstoff ist Holz. Das ist relativ beständig. Leider nimmt aber der Holzbestand immer mehr ab, so dass die Pflanzen vielleicht effektiver Photosynthese betreiben können, aber der Mensch ist noch effektiver das Holz wieder zu verfeuern. Daher dreht sich die Spirale weiter.

Es gibt aber auch andere Theorien, die besagen, dass CO2 keinen Einfluss auf das Klima hat. Die (meines Wissens Physiker) sehen in der Sonne den schuldigen. Welche Theorie stimmt, kann man schlecht überprüfen. Für beides gibt es gute Hinweise, wobei sie sich nicht ausschließen. In einigen Jahrhunderten wissen "wir" mehr. Ich halte die CO2-Theorie für die Stichhaltigere.

FatRandy

hmmmm,... richtig^^ ok ,dass die menschen das holz wieder verbrennen das hab ich wohl vergessen. aber auf jeden fall vielen dank für die schnelle und sehr gute antwort ;-)

nubler · Gast

mehr CO_2 -> höhere durchschnittsthemperatur
des "paradoxe" ist jedoch, dass eine erhöhung der temperatur zu einer weiteren kaltzeit führen könnte (technisch sind wir im moment in der warmzeit eines eiszeitalters)
und damit wirds dann wieder verdammt ungemütlich fürs grünzeugs

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Die Eiszeit gibt es aber dann nur bei uns. Am Äquator wird es noch heißer. Daher dehnen sich die Wüsten derzeit auch aus.

FatRandy

oh jeee da kommt ncoh was auf unsere kinder zu...

Poke · Gast

aber der Mensch kann auch nicht alles Holz verfeuern

außerdem ist es nur eine Frage der Zeit bis wir auf neue Energiequellen zugreifen können und wir nur noch Bäume fällen um dem Wald zu nutzen

Rubisco · Anmeldungsdatum: 13.11.2009 Beiträge: 8