Lassen sich Fingerabdrücke (wie etwa das Ohr auf der Vacanti

Meddows · Anmeldungsdatum: 25.05.2016 Beiträge: 1

Meine Frage:
Guten Tag, ich habe eine etwas "spezielle" Frage: Ist es - wenn auch nur theoretisch - möglich, aus der DNA die Informationen für die Replikation eines Fingerabdruckes zu extrahieren und die Kuppe - wie eben das Ohr auf der Vacanti-Maus - auf einem Versuchstier wachsen zu lassen?

Meine Ideen:
Ich las bereits von einem Experiment, bei dem es Forschern gelang, die gesamte Fingerkuppe eines Mannes, der sich diese bei einem Unfall mit seinem Modellflugzeug abtrennte, nachwachsen zu lassen. Dies gelang wohl durch die "extrazelluläre Matrix", die Zellwachstum statt Narbenbildung anregt. Daher müssen die Informationen, die benötigt werden um den alten Fingerabdruck wiederzuerhalten, ja in der DNA "gespeichert" sein.

Leider fehlt es mir einfach vorne und hinten an Wissen, um zu verstehen, ob es theoretisch auch möglich ist, die nötigen Informationen aus der DNA auszulesen und mit ihrer Hilfe den Fingerabdruck auf einem Versuchstier zu "züchten".

Ich bitte diese extravagante Frage zu entschuldigen. Es geht dabei um einen Krimi, an dem ich aktuell schreibe. Auf das nötigste reduziert, soll das Ganze etwa so ablaufen: Der Täter begeht ein nahezu perfektes Verbrechen, doch durch einen winzigen Fehler den er macht, gelangt die Polizei an Fingerabdrücke, die vom Täter sein müssen. Als dieser das herausbekommt, verbrennt er sich die Finger, damit kein Abgleich gemacht werden kann. Nun käme der Teil mit dem Versuchstier, auf dem der Fingerabdruck des Täters nachgebildet werden soll. Mir ist klar, dass das Ganze sehr naiv und realitätsfern klingt, doch ich muss zu meiner Verteidigung sagen, dass die Geschichte eine Dystopie werden soll. In dieser Welt soll so einiges anders laufen als in der unseren. So wird etwa der Staat mehr oder minder wirtschaftlich geführt. Daher gibt es keine staatliche Polizei, sondern mehrere private Polizeien, die wie Firmen geführt werden, also darauf aus sind Gewinn zu erzielen. Pardon wegen des Abschweifens.

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

Selbst genetisch identische Individuen, wie z.B. eineiige Zwillinge, besitzen unterschiedliche Fingerabdrücke. Das bedeutet, selbst wenn du aus genetischem Material einen Finger an irgendeinem Versuchstier "züchten" könntest, hätter der nicht den Fingerabdruck des Individuums, von dem das genetische Material stammt. Die Entwicklung der Fingerabdrücke unterliegen nämlich zu den Hauptanteilen äußerer Einwirkungen, v.a. den Bedingungen im Uterus. Die Entwicklung der Papillarleisten unterliegt dabei einer komplexen Vielzahl von Einflüssen, welche selbst in derselben Gebärmutter an verschiedenen Orten nicht identisch sind. Als Beispiel seien hier Fruchtwasserströmungen genannt (z.B. durch Bewegungen des Embryo).
Selbst, wenn zwei Individuen genetisch (bisher noch) nicht voneinander unterscheidbar sind: hinterlasen sie einen Fingerabdruck, kann man diesen genau zuordnen.
Was allerdings interessant ist: Es ist möglich, gar keinen Fingerabdruck zu hinterlassen, weil durch eine genetische Konstellation keine Papillarleisten entstehen. Das betroffenen Individuum hinterlässt also gar keine Fingerabdrücke (Adermatoglyphie).

Ethanolic · Anmeldungsdatum: 29.04.2014 Beiträge: 44

Intressant dabei ist, dass es absolut nicht bewiesen ist, dass Fingerabdrücke immer unterschiedlich sind (es ist aber naheliegend, dass man zummindest immer Unterschiede findet).
Übrigens das Vergleichen von Fingerabdrücken findet per Hand statt und dabei wird oft mit Fragmenten gearbeitet, weil man nicht den gesamten Abdruck findet....das kann und tut es auch zu Verwechslungen und Missinterpretationen führen.

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg