Haploinsuffizienz / intermediärer Erbgang

boeh · Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 3

Hallo Zusammen

Ich habe gerade eine interessante Diskussion über Haploinsuffizienz. Wir sind uns da jedoch nicht einig. Es geht um folgendes:

Kann man diese zwei Begriffe gleichsetzen?

Haploinsuffizienz = intermediärer Erbgang

Ich bin der Auffassung dass das so nicht stimmt. Da beim intermediären Erbgang beide Allele zum tragen kommen, jedoch bei der Haploinsuffizienz ein Allel aufgrund einer Mutation funktionsunfähig ist.

Verstehe ich da etwas falsch?

Danke für die Aufklärung

Gruss
Cyrill

boeh · Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 3

Hat niemand ne Idee?

elementum · Ehrenmitglied Anmeldungsdatum: 30.04.2006 Beiträge: 485 Wohnort: HD

ich würde deine auffassung teilen und die beiden dinge in 2 verschiedene schubladen stecken.

erstmal muss man beachten, dass es sich bei dem einen um einen erbgang handelt (wie der name schon sagt) und somit nicht nur von krankheiten, sondern auch von "normalen" merkmalen die rede ist. die haploinsuffizienz zeigt jedoch auf, wie ein krankes allel dominant wird (genauergesagt warum eine krankheit auch symptome zeigen kann, wenn sie nur auf einem von beiden allelen vorhanden ist).

außerdem bildet sich ein widerspruch in sich wenn man die "erklärung, warum ein allel dominant wird" mit einem intermediären erbgang vergleicht, da sich die erbgänge ja in dominant/rezessiv und intermediär aufteilen. intermediär heist bekanntlich, dass beide allele zum tragen kommen, bei einer (durch haploinsuffizienz erklärten) dominanz kommt ja prinzipiell nur das erkrankte allel zum tragen (weil das krankheitsbild ja auftritt).

also, ich würde dir in der streitfrage rechtgeben, mal sehen ob noch jemand ne meinung zu hat.

boeh · Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 3

Besten Dank für die Antwort. Genau so sehe ich das auch. Da bin ich froh dass zumindest schonmal jemand anderes das auch so sieht. Für mich war der Fall eigentlich klar, aber täuschen kann man sich ja immer mal.

Über andere Meinungen freue ich mich natürlich trotzdem.

LariFari · Gast

intermediär heißt nicht, dass beide zum tragen kommen. Das ist kodominanz, wie zb. bei den blutgruppen AB, es erzeugt keine Mischform. deswegen denke ich, dass es aufs selbe hinausläuft, aber eben unterschiedliche gründe hat. einmal der funktionsverlust eines allels bei haploinsuffizienz und einmal das nicht-Vorhandensein der anderen nötigen Kopie bei intermediären erbgängen. Oder sehe ich da irgendwas falsch, falls ja bitte korrigieren!! smile

Beste Grüße