Beweis der Evolution

elli · Gast

Bin gerade im Internet auf eine Frage gestoßen, die mich selbst auch interessiert, die ich aber leider nicht komplett beantworten kann: vielleicht könnt ihr mir ja helfen:
Inwiefern sind Homologie und Analogie Beweise für die Evolution?
Bei der Homologie würde ich die Verwandtschaft der Organismen nennen und der Beweis, dass sich aus einem gemeinsamen Vorfahren, verschiedene Lebewesen ergeben!
Aber inwiefern ist denn die Analogie ein Beweis für die Evolution?
Hier ist doch gerade keine Verwandtschaft der Tiere deutlich!
Danke für jede Hilfe!

Fabcaesar · Anmeldungsdatum: 28.12.2005 Beiträge: 4 Wohnort: Dortmund

Um zunächst einmal aufzuklären:

"Von Homologie spricht man immer dann, wenn zwei oder mehr Strukturen von einer gemeinsamen Struktur ableitbar sind, es ist ein morphologischer Begriff, der ein Phänomen beschreibt, dessen Deutung und Erklärung durch die Evolutionstheorie möglich geworden ist. Die Erkenntnis von Homologien wurde zu einer der wichtigsten Voraussetzungen für die Evolutionstheorie."

"Unter Analogie versteht man die Ausbildung gleichartiger Merkmale aufgrund eines gleichartigen Selektionsdrucks. Eines der bekanntesten Beispiele hierfür stammt aus dem Tierreich: Schwarz-gelb ist eine Warnfarbe. Schwarz-gelb gemusterte Arten kommen unter den Insekten (z.B. Wespen) und unter den Wirbeltieren (z.B. Feuersalamander) vor. Doch weder die Anlage der Muster noch die chemische Zusammensetzung der Farbstoffe haben irgend etwas Gemeinsames. "

Quelle: http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/e43/43e.htm

Eine andere Definition - an der auch gleich das Problem leicht deutlich wird - lautet:
"Ähnlichkeit von Organen, Körperstrukturen und auch Verhaltensweisen bei Lebewesen verschiedener Arten, die auf evolutionärer Verwandtschaft beruht. Beruht die Übereinstimmung von Organen darauf, dass die verschiedenen Organismenarten über gleichartige Erbinformationen verfügen, so nennt man die Organe homolog. Liegt Homologie vor, so gilt die stammesgeschichtliche Verwandtschaft der verglichenen Organismen als erwiesen."

Quelle: http://www.cfreier.de/Hausaufgaben/Biologie/Evolutionstheorien/homologie.htm

Homologie soll also definitionsgemäß vorliegen, wenn evolutionäre Verwandtschaft vorliegt (1. Satz der letzten Definition) und soll zugleich Beweis für Evolution sein (letzer Satz der letzten Definition). Hier liegt also ein klassicher Zirkelschluß vor und damit ist Homologie kein Beweis für Evolution.

Mit besten Grüßen
Fabcaesar

ABI-TÜRKE · Anmeldungsdatum: 04.04.2006 Beiträge: 61 Wohnort: Essen

analogie gilt als ein beweis für die evolution, da man erkennt, dass lebewesen sich durch ähnliche umweltansprüche ähnlich bilden bzw. entwickeln. man könnte von einnischung sprechen

Jack · Anmeldungsdatum: 09.04.2006 Beiträge: 127

Das beweist in meinen Augen gar nichts evolutionäres, du hast es offenbar mit der Homologie verwechselt. Diese gilt als ein Beweis für die Korrektheit der Evolutionstheorie, da man mit ihr Verwandschaften/Abstammungen z.B. bei Fischen und Amphibien nachweisen kann.

ABI-TÜRKE · Anmeldungsdatum: 04.04.2006 Beiträge: 61 Wohnort: Essen

homologie zeigt, dass wir den gemeinsamen ursprung haben. es gibt eine bauplanähnlichkeit.

analogie beweist die evolution, da es zeigt, dass lebewesen sich bei gleichen umweltbedingungen sehr ähnlich entwickeln.