Autor |
Nachricht |
beachboy
Anmeldungsdatum: 26.09.2004 Beiträge: 35
|
Verfasst am: 21. Nov 2004 12:51 Titel: Darwin sexuelle Selektion <-> natürliche Selektion |
|
|
hi,
Wieso hielt Darwin die sexuelle Selektion für weniger STRENG (?) also die natürliche Selektion??
lg
beach |
|
|
Belthil
Anmeldungsdatum: 18.11.2004 Beiträge: 58 Wohnort: Lauda
|
Verfasst am: 22. Nov 2004 14:53 Titel: |
|
|
Also wir hatten auch vor einigen Wochen Evolution. Ich hab aber dummerweise bei dem Thema gefehlt, hab mir das Wissen aber versucht anzueignen. Ich hab das so verstanden :
Die natürliche Selektion beruht ja meist auf Fressfeinden, wogegen die sexuelle Selektion ja auf den verschieden ausgeprägten Phänotypen liegt, die die Weibchen "betören" ... allerdings wird selbst das z.B. farbenloseste Männchen es schaffen seine Gene weiterzugeben. Wogegen eben bei den Fressfeinden nicht die Möglichkeit besteht, doch noch im Genpool aufzutauchen
Wie gesagt, versucht im Streß der Schule selbst versucht das anzueignen. Ich garantiere also nicht für Korrektheit ... |
|
|
beachboy
Anmeldungsdatum: 26.09.2004 Beiträge: 35
|
Verfasst am: 22. Nov 2004 20:43 Titel: |
|
|
Belthil hat Folgendes geschrieben: | Also wir hatten auch vor einigen Wochen Evolution. Ich hab aber dummerweise bei dem Thema gefehlt, hab mir das Wissen aber versucht anzueignen. Ich hab das so verstanden :
Die natürliche Selektion beruht ja meist auf Fressfeinden, wogegen die sexuelle Selektion ja auf den verschieden ausgeprägten Phänotypen liegt, die die Weibchen "betören" ... allerdings wird selbst das z.B. farbenloseste Männchen es schaffen seine Gene weiterzugeben. Wogegen eben bei den Fressfeinden nicht die Möglichkeit besteht, doch noch im Genpool aufzutauchen
Wie gesagt, versucht im Streß der Schule selbst versucht das anzueignen. Ich garantiere also nicht für Korrektheit ... |
jap genau auf den Punkt getroffen was du sagst
lg
beach |
|
|
Belthil
Anmeldungsdatum: 18.11.2004 Beiträge: 58 Wohnort: Lauda
|
Verfasst am: 24. Nov 2004 04:17 Titel: |
|
|
Freut mich, dann is mein armer, von der Schule geplagter Kopf doch noch im Stande etwas eigenständig zu tun |
|
|
|