MiriKiri
Anmeldungsdatum: 15.01.2011 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 15. Jan 2011 13:06 Titel: Unterschied Carrier und Kanal |
|
|
Meine Frage:
Hallöchen
Ich sitze hier gerade vor meinen Bio-Hausaufgaben und habe wie immer keinen blassen Schimmer, wie die Antwort lautet, vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen ..
Worin unterscheiden sich die Kanäle und die Carrier grundsätzlich?
Ich würde mich über eine baldige Antwort freuen, dankesehr :*
Meine Ideen:
Carrier transportiert nur aktiv; Kanäle nur passiv? |
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 15. Jan 2011 13:26 Titel: |
|
|
Im Prinzip hast du recht.
Ein Beispiel für ein Carrier- Protein wäre die Na- K- Pumpe, die unter ATP- Verbrauch Na entgegen dem Konzentrtionsgradienten transportieren kann (Man spricht hier von primär aktiven Transportprozessen).
Beispiele für Tunnelproteine sind die Na- Kanäle, die zwar geöffnet oder geschlossen werden können, jedoch kann hier Na nur mit dem Konzentrationsgefälle (bzw. elektrischen Gradienten) diffundieren. Da dieses elektrochemische Konzentrationsgefälle aber von der Na- K- Pumpe aufrechterhalten wird (z.B. Niere bei der Rückresorption von Na oder Neurone zur Herstellung der ursprünglichen Ionenverteilung), spricht man nicht von passiv, sondern in diesem Falle von sekundär aktiv.
Ein Beispiel für echten passiven Transport wären einige (nicht alle) Glukose- Transporter (Glukose wird in den Muskelzellen "verbrannt", dadurch entsteht ein Konzentrationsgefälle, was die Diffusion von Glukose in die Zelle erleichtert). Hier findet die "Steuerung" des Transportprozesses nicht über einen vorher aktiv erzeugten Gradienten statt, sondern über den Einbau der zuckertransportierenden Tunnelproteine.
Ich hoffe, das konnte dir helfen..... _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|