Autor |
Nachricht |
Haru
Anmeldungsdatum: 06.12.2010 Beiträge: 7
|
Verfasst am: 26. Jan 2011 15:18 Titel: Umfrage: Gentechnik |
|
|
Hallo alle miteinander.
Wir (die Gruppe bestehend aus 7 Leuten) müssen ein "Referat" zum Thema Gentechnik halten.
Dabei fehlt uns eine wichtige Umfrage, deswegen werde ich (Haru) hier eine kleine Umfrage starten, die ich dann später auswerten werde. Wäre nett, wenn ihr mir diesen kleinen Gefallen tun könntet. Je mehr Leute wir befragen können umso besser
Natürlich erwähne ich dabei keine Namen o.ä.
1. Halten Sie eine künstliche Manipulation von Genen sinnvoll?
o Ja
o Nein
2. Denken Sie, dass die Gentechnik die Globale Hungersnot besiegen kann?
o Ja
o Nein
3. Würden Sie sich ein genetisch perfektes Kind wünschen?
o Ja
o Nein
4. Die Landwirte sind der Meinung, dass sie ihre Ernte auf irgendeine Weise schützen müssen. Was würden Sie bevorzugen, Genmanipulation oder Pestizide?
o Genmanipulation
o Pestizide
5. Die Wissenschaftler glauben das durch die Bevölkerungsexplosion bald nicht mehr genug landwirtschaftliche Nutzfläche auf der Erde vorhanden ist. Halten Sie Gentechnik für eine gute Möglichkeit Erneerträge zu steigern und die Hungersnot zu lindern?
o Ja
o Nein
6. Würden Sie gentetisch veränderte Lebensmittel kaufen, wenn diese gekennzeichnet wären?
o Ja
o Nein
7. Durch Gentechnik können Erbschäden erkannt und verhindert werden, halten Sie dies für sinnvoll?
o Ja
o Nein
8. Sehen Sie der Zukunft der künstlichen Manipulation von Genen positiv entgegen?
o Ja
o Nein
_______________________________________________________
Wäre wirklich nett, wenn ihr uns eure Meinung geben könntet.
Vielen Dank und Liebe Grüße, Haru |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 26. Jan 2011 18:21 Titel: |
|
|
Ich möchte vorweg bemerken, dass ich einige Fragen in ihrer Formulierung zu ungünstig finde, um darauf eine derart polarisierende und undifferenzierte Antwort geben zu können, weswegen ich mir erlaube, mit Einschränkungen zuzustimmen oder eben nicht.
Im Ganzen versuche ich, das, was ich für wenig gelungen halte, herauszuarbeiten, damit ihr die Sache vielleicht etwas differenzierter angeht, als das hier geschieht.
Diese Umfrage wird so nach meiner Meinung nicht in der Lage sein, Ergebnisse mit guter Vorhersagbarkeit zu erzeugen.
Gute Fragen würden unsere Achtsamkeit (z.B. Glaubt ihr, dass wir im Bereich der Gentechnologie achtsam genug sind? In welchen Bereichen sollten wir vorsichtiger sein?), den Informationsstand berücksichtigen (Was versteht ihr unter dem Begriff "Gentechnologie"- hier mit Antwortmöglichkeiten) und das Thema differenzierter angehen (z.B. Erkennung und Verhinderung von Krankheiten in einer Frage unterzubringen, ist unmöglich; eine Trennung von Manipulation auf der Keimbahnebene und auf der Individualebene sollten auch vorgenommen werden; bestimmte Manipulationsverfahren sollten direkt ansgesprochen werden, z.B. Was halten sie von IVF, Gentherapie o.ä.?). Zudem wäre eine Antwortenskala (vielleicht im Punktesystem?) angebracht, um auch Tendenzen wahrnehmen zu können.
Weitere Anmerkungen siehe in den Antworten:
1.) Ja, denn die Manipulation von Genen erlaubt uns Einblicke in Zusammenhänge, die wir ohne sie niemals erlangten. Es ist ein brauchbares Werkzeug. Solltest du damit allerdings lediglich die Manipulation von Gameten/Saatgut meinen, muss ich die Antwort einschränken, denn dabei darf der Reproduktionszyklus nicht ignoriert werden, was leider im Bereich der Pflanzen- Gentechnologie immer wieder geschieht. Dadurch entstehen wirtschaftliche Abhängigkeitsverhältnisse und damit Ausbeutung. Eine Leistung des Lebens ist seine Fähigkeit zur Reproduktion.
2.) Die sog. Hungersnot ist ein Verteilungsproblem und (noch) kein Produktionsproblem. Sollte es allerding zu einem werden, sind nicht die Nahrungsmittel sondern die Anzahl der Menschen das Problem. Geburtenkontrolle und gleichmässige Nahrungsverteilung wären z.B. ein Ansatz. Die Gentechnolgie könnte zwar die Erträge erhöhen (also in dem Sinne "ja", sie "könnte"), nur wollen wir das wirklich? (ich nicht)
3.) was heisst "genetisch perfekt"? Jeder wünscht sich ein Kind ohne Krankheiten und wer was von Biologie versteht wünscht sich zudem die Aufrechterhaltung der genetischen Variabilität und die Berücksichtigung des natürlichen Reproduktionszyklusses, denn daran hängt seine Faszination. Wenn du damit meinst, dass ich alle genetischen Untersuchungsverfahren zur Früherkennung befürworte, dann antworte ich mit "ja". Meinst du allerdings einen Eingriff in die Reproduktion, so lautet die Antwort "nein". (Bin auch kein Freund von IVF o.ä.)
4.) Das ist mal eine gelungene Frage, da sie keinen absoluten Standpunkt fordert, sondern eine Tendenz abfragt. Die Resistenzerhöhung von Pflanzen mit gentechnologischen Methoden befürworte ich. Doch ist hier eine grössere Vorsicht angesagt, als zur Zeit eingehalten wird.
5.)Eigentlich die gleiche Frage wie 2.), siehe also dort.
6.) Wegen der betriebenen Unvorsicht und der starken Qualitätsunterschiede stehe ich eher auf "BIO".
7.) Erkennung "ja", Verhinderung eingeschränkt. Eingriffe, die nicht den Reproduktionszyklus manipulieren, befürworte ich, jede Manipulation oder Ausserachtlassung desselben lehne ich ab.
Gentherapie ist eine gezielte Intervention, die dort, wo sie angewendet wird, ursächlich und nebenwirkungsarm ist. Dies ist nicht gleichzusetzen mit den Keimbahn-/Saatgutmanipulationen der Pflanzengentechnik.
8.) Nein
So, nun hoffe ich, es euch nicht vermiest zu haben..... _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
chefin Organisator
Anmeldungsdatum: 28.04.2004 Beiträge: 1549 Wohnort: Oberhausen
|
Verfasst am: 26. Jan 2011 19:49 Titel: |
|
|
Ich kann mich Jörg nur anschließen, wobei ich mit Frage 4 Probleme habe. Resistenzerhöhung muss nicht unbedingt mit Genmanipulation erfolgen. Das ist sehr viel komplexer. _________________ Wissen ist Macht, Nichtwissen macht machtlos |
|
|
Karon Organisator
Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 27. Jan 2011 11:31 Titel: |
|
|
Warum nutzt du nicht eines der vielen kostenlosen online-Umfrage-Tools?
Wenn man anonym die Fragen beantworten kann, hast du sicherlich mehr Erfolg als so, wo die Antworten ja mit dem eigenen Account verknüpft sind.
Außerdem würde dadurch die Auswertung einfacher für dich, denn viele Umfrage-Tools bieten dir schon Auswertungsmöglichkeiten an. _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
|
kinky devil
Anmeldungsdatum: 24.01.2011 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 28. Jan 2011 18:17 Titel: |
|
|
Kann mich dem vorher gesagten zu meist nunr anschliesen; aber trozdem:
1. Halten Sie eine künstliche Manipulation von Genen sinnvoll?
o Ja -> eingeschrenkt und es kommt halt drauf an für was; ich brauch keine blauen Tomate; aber in Medizinischer Forschung ist es oft essenziel
o Nein
2. Denken Sie, dass die Gentechnik die Globale Hungersnot besiegen kann?
o Ja
o Nein -> ist wie Jörg sagte(noch) ein verteilungs Problem. Ansonsten würden auch verbesserte Methoden viel aus machen
3. Würden Sie sich ein genetisch perfektes Kind wünschen?
o Ja
o Nein -> ich kann auf Zenarien wie in GATAC verzichten
4. Die Landwirte sind der Meinung, dass sie ihre Ernte auf irgendeine Weise schützen müssen. Was würden Sie bevorzugen, Genmanipulation oder Pestizide?
o Genmanipulation -> wenn richtig eingesetzte, dann ja das ist nur heute noch nicht der Fall. Sollang befruchtung von wild-typ und resistencen nicht gestopt werden können
o Pestizide
5. Die Wissenschaftler glauben das durch die Bevölkerungsexplosion bald nicht mehr genug landwirtschaftliche Nutzfläche auf der Erde vorhanden ist. Halten Sie Gentechnik für eine gute Möglichkeit Erneerträge zu steigern und die Hungersnot zu lindern?
o Ja
o Nein -> bezweifle ich. Falls mein allgemein Wissen nicht zu falsch ist kommt die Befölkerungsexplusion in Entwicklungsländern zum Zuge, allso in Ländern wo man durch richtige Landwirtschaft schon einiges an höherem Ertrag bekommen könnte
6. Würden Sie gentetisch veränderte Lebensmittel kaufen, wenn diese gekennzeichnet wären?
o Ja -> es gibt ein paar GM Producte, die ich vielleicht kaufen würde
o Nein -> Bio ist auch mir lieber
7. Durch Gentechnik können Erbschäden erkannt und verhindert werden, halten Sie dies für sinnvoll?
o Ja -> Prenatal diagnostic ist sehr hilfreicht
o Nein ->In die entstehung des Embryos eingeifen- NEIN
8. Sehen Sie der Zukunft der künstlichen Manipulation von Genen positiv entgegen?
o Ja
o Nein -> solange nicht bis mehr Leute ihr Gehirn benutzen; In der Production, Wissenschaft, Politik und bei der Befölkerung
Bis das Produkt nicht sicher ist will ich nichts davon wissen |
|
|
|
|