Bakterien und Menschen DNA

Dimkey · Anmeldungsdatum: 12.08.2011 Beiträge: 5

Hi,

aller erste bin ein echte Neuling was Genetik angehet, deshalb idioten sichere Antworten sind willkommen.

habe gelesen, dass Bakterien DNA aus fortlaufenden Genen bestehet = ganz ausgefühlt DNA menschlcihe dagegen enthält noch sog. Junkteile (Introns) = DNA Abschnitten die keinen Code darstellen.

Wenn Bakterien DNA voll "ausgefühlt" ist wie werden dann diese z.B. resistent , heißt es die erstezen die neu Information gegen alte? Das ganze interesiert mich inm Zusasmenhang mit Vieren :

1. Wie werden dann Viren resistent ? Heißt es um resistent gegen neuen Antibiotika zu werden müssen die Resistenz gegen den alten Antibiotika aufgeben oder eine andere Eigenschaft?

2. Nimmt die Länge der DNA (Informationsgehalt) der Viren oder anderen Organismen zu oder ist der konstant ?

Hilfe

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Du würfelst die Dinge ein wenig durcheinander.

Bakterien haben in der Regel ein kreisförmiges DNA-Molekül, auf dem sich alle Gene befinden. Zwischen den Genen sind aber Lücken. Jedes Gen hingegen ist so aufgebaut, dass die Information für das Protein oder andere Bestandteile fortlaufend, also ohne Unterbrechungen, geschrieben ist.

Bei den Eukaryonten gibt es in der Regel mehrere fädige DNA-Moleküle -> Chromosomen. Auf diesen befinden sich auch mit gewissen Abständen die Gene. Im Unterschied zu den Bakterien hingegen, befinden sich in der Information aber sogenannte Introns, die herausgeschnitten werden müssen, damit man die Information ablesen kann. Die Information ist also unterbrochen.

Nun zur Resistenz:
Es kann einfach sein, dass die Information leicht verändert wird/mutiert, sodass das Protein, das herauskommt, noch funktionstüchtig ist, aber keine Angriffsstelle für das Medikament mehr besitzt. Es ist somit kein zusätzliches Protein, sondern nur eine Veränderung des Proteins für die Resistenz verantwortlich.
Bei Bakterien gibt es häufig zusätzlich noch Plasmide. Das sind kleinere ringförmige DNA-Moleküle, auf denen ebenfalls Gene sind. Und diese Gene können zusätzliche Proteine hervorbringen, die das Medikament gezielt abbauen oder wieder aus der Zelle schleusen, sodass es nicht in der Zelle wirken kann. Diese Plasmide können zwischen den Bakterien weitergegeben werden. In diesem Falle würde den DNA-Gehalt etwas ansteigen, betrifft wie geschrieben aber nur die Bakterien.

Dimkey · Anmeldungsdatum: 12.08.2011 Beiträge: 5

Hm... also bei Bakterien wirden also die Gene fortlaufend abgelesen bei Menschen müsen noch Introns rausgeschnitten werden um ein einzelnes Gen abzulesen !?

1. Was für Aufgabe haben die Introns , ist das nicht Energieverschwendung aus einem Gen zuerst etwas rausschneiden ?

2. Was sind diese Lücken zwieschen den Genen bei Bakterien , sind diese auch bei Menschen DNA vorhanden?

3. Hat sich die Menschen DNA seit etliches Tausenden Jahren nichts verändert ? Also dass es immer noch bei 46 Chromosomen gebliben ist ist mir klar aber hatte sich da was verändert ?

4. Also ich dachte mir so :
______Bakterien habe keine Junk -DNA = > keine freihe DNA, die noch codiert werden könnte, es sein den der DNA Strang kann noch weiter verlängern werden. Folgerung daraus dachte ich mir ein Bakterium shreibt seine DNA immer um und kann Resistenz gegen eine bestimmte Gruppe der Antibiotika entwickeln aber nicht gegen ALLE auf einmal da die DNA voll ist.
______Beim Menschen dagegen habe ich von dieser Junk DNA gehört und ich dachte es sind noch die freihe DNA abschnitte die noch benutzt werden könnte ! Also gehören wir zur höheren Organismen die noch weiter weiter entwickeln könnten.

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Dimkey · Anmeldungsdatum: 12.08.2011 Beiträge: 5

Danke fürs Feedback,

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

Noch eine Anmerkung, um Missverständnissen vorzubeugen:

Dimkey · Anmeldungsdatum: 12.08.2011 Beiträge: 5

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

Es ist mir auch kein Stoff bekannt, der Viren "kaputt macht", sondern lediglich Stoffe, die die Vermehrung, den "Entry" (das Eindringen in die Zelle) oder den "Release" (also das Freiwerden der Viruspartikel aus der Zelle) hemmen.
Diese Medikamente heissen dann Virostatika.

Unter den Antibiotika kann man die Stoffe unterscheiden, die das Bakterium zerstören (Bakterizide) und die, die die Vermehrung/den Wachstum hemmen (Bakteriostatika).

Aber auch Viren können gegen die Virostatika Resistenzen entwickeln, die ebenfalls auf einer Mutation im Zielprotein basieren, so dass das Medikament nicht mehr binden kann oder trotz Bindung keine Wirkung mehr entfaltet.

Dimkey · Anmeldungsdatum: 12.08.2011 Beiträge: 5

Virostatika nie was davon gehört aber wieder was gelernt !
Es gibt also wircklich keine Stoffe die Viren zerstören ? Hmm...

Noch mal meine Frage : Wenn ein Virus eine Resistenz entwickelt oder sich auch anders genetisch verändert tauscht es diese neu Information gegen die alte oder die neu Information kommt hinzu. ?

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg