Autor |
Nachricht |
Habnefrage Gast
|
Verfasst am: 13. Mai 2012 12:00 Titel: Gliederung von Insekten in einer Mindmap |
|
|
Meine Frage:
Ich muss für die Schule eine Mindmap
über den deutschen Wald machen und
möchte unter dem Punkt Tiere den
Punkt Insekten weiter gliedern...
Ich habe mal auf Wikipedia nachgeschaut,
wo die Insekten in drei Unterpunkte unterteilt
sind: Fluginsekten, Fischchen und
Felsenspringer.
Gibt es alle drei Gattungen in Deutschland,
zu welcher dieser Gattungen gehören Käfer
und was gibt es sonst noch als Beispiele?
Wie gliedere ich das Ganze am Besten,
es ist schließlich nicht das Hauptthema...?
Meine Ideen:
Unter dem Punkt Fluginsekten habe ich Bienen,
Mücken, Fliegen und Libellen aufgezählt, was
sich aber sicher noch ergänzen und
verallgemeinisieren lässt... |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 13. Mai 2012 13:15 Titel: |
|
|
Fischchen, Fluginsekten und Springschwänze sind keine Gattungen!
Du hast ja die Einteilung
Stamm: Gliederfüßer
Klasse: Insekten
Ordnung:
Familie
Gattung:
Art:
Die Einteilung in Fischchen, Fluginsekten und Springschwänze ist eine feine Gliederung der Klasse
Unterklasse: Fischchen, Fluginsekten und Springschwänze (kommt also unter die Klasse)
Wobei das strenggenommen nicht ganz richtig ist, da die "Fluginsekte" keine Unterklasse sind (gilt auch für Sprinschwänze, die eine Ordnung darstellen). Fluginsekten haben in der Systematik keinen Rang (Ränge sind eben Klasse, Ordnung, Unterordnung usw.)
Aber das ist in deinem Fall wahrscheinlich nicht so schlimm, weil das keiner so genau nimmt
Das Problem bei deiner vorgeschlagenen Einteilung ist nun, dass zu den "Fluginsekten" die aller meisten "Insekten" gehören. Armeisen, Käfer, Bienen, Fliegen usw.
Ich weiß nicht, was ihr genau für Tiere habt, aber eine Aufspaltung der Gliederfüßer macht mehr Sinn. Denn dort gibt es folgende Unterstämme:
Krebstiere (hierzu gehören die Asseln), Sechsfüßer (hierzu gehören Fluginsekten, Springschwänze und Fischchen), Kieferklauenträger (hierzu gehören die Spinnentiere), Tausendfüßer
Die Systematik kann sehr schnell total verwirrend sein, wenn man sich damit nicht auskennt.
Ggf. ist es auch viel Sinnvoller, wenn du dir die Ordnungen der Insekten nur anschaust. Die Unterklasse der Neuflügler (steht bei Wiki wieder falsch ) umfasst die meisten "Insekten
http://de.wikipedia.org/wiki/Neufl%C3%BCgler
Daher könnte es in deinem Fall mehr sinn Machen, wenn du von Insekten ausgehend einen Zweig zu den Ordnungen machst, was voll kommen inordnung ist und dir vorallem die Systematik zum großteil erspart. Vorallem, weil sie bei Wikipedia oft falsch ist bzw. einfach mal etwas als Unterordnung ode so bezeichnet wird, ob wohl es keinen Rang hat.
Bei den Neuflüglern siehst du daher den Folgefehler:
Fluginsekten ist eine Unterklasse der Insekten. Daher werden die Neuflügler als Überordnung angesehen, weil es der nächste Rang ist. Da Fluginsekten aber keinen Rang haben, sind die Neuflügler die tatsächliche Unterklasse, was sich bei Wiki einfach mal verschoben hat.
Das liegt aber nicht undbedingt an der Unfähigkeit der Wikiautoren.
Wikipedia ist für die Systematik einfach zu langsam, da sich diese ständig ändert. Es gibt internationale Datenbanken, die häufiger aktualisiert werden
Wenn du mir einmal sagen könntest, was du genau machen musst, kann ich dir vielleicht mehr sagen. Wenn man keine Ahnung hat und sich dann durch die Systematik kämpft, ist das schon deprimierend |
|
|
Habnefrage
Anmeldungsdatum: 13.05.2012 Beiträge: 1
|
Verfasst am: 13. Mai 2012 14:34 Titel: |
|
|
Danke erstmal das du geantwortet hast...
Das mit den Gliederfüßen hört sich gut an es sollte allerdings nicht zu ausführlich werden schließlich ist es eine Mindmap über den Wald...
Soll ich dann also die Unterpunkte Gliederfüße mit Beispielen direkt unter Insekten setzen oder gibt es noch einen Zwischenpunkt...?
Das ist jetzt eine Abweichung von der eigentlichen Frage aber kann ich unter Säugetiere direkt Beispiele nennen oder brauch ich da auch noch eine Gliederung? Ich weiss auch nicht was von mir erwartet wird ich bin 8. Jahrgangsstufe und die Mindmap ist nur ein Einstieg ins Thema...
Als Unterpunkte für den Wald habe ich Tiere, Pflanzen, Gewässer, Menschliches Eindringen.
Sind damit alle biologischen Interessen abgedeckt? |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 13. Mai 2012 15:18 Titel: |
|
|
Ich würde dir in dem Fall folgende Gliederung empfehlten:
Tiere: Säugetiere und Gliederfüßer
Weiter würde ich es nicht aufschlüsseln, weil das ganze dann einheitlich ist.
"Säugetiere" und "Gliederfüßer" sind beides Stämme. Du gehst dann also von der selben Ebene aus. Die Einteilung ist auch deshalb gut, weil du damit fast nichts falsch machen kannst.
Unter Gliederfüßer kannst du eigentilch alles packen, was in der Umgangssprache als "Insekten" bezeichnet wird. Also Käfer, Mücken, Spinnen, Springschwänze usw. Nur den Regenwurm musst du darfst du da nicht mit rein schreiben. Wenn du den Regenwurm mit reinnehmen möchtest müsstest du auch noch die "Ringelwürmer" mit aufführen.
Wichtig ist jetzt, dass du die Insekten garnicht mehr direkt betrachtest. Denn die Insekten gehören zu den Gliederfüßern. Ich würde den Zwei einfach wie folgt beschreiben:
"Tiere" ---> "Gliederfüßer (unteranderem Insekten)" und dann deine Arten.
Wenn du noch etwas Zeit hast, kannst du mir gerne schreiben, wie du das dann genau gegliedert hast und ich guck mir das dann nochmal an
Als Unterpunkte vom Wald könntest du noch "Waldtypen" (also Laubwald, Nadelwald und so) mit reinnehmen. Es ist immer ganz nett, wenn man weiß, dass es verschiedene Typen von Wäldern gibt
Ansonsten würde ich sagen, dass das für die 8. Klasse völlig ausreicht |
|
|
Karon Organisator
Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 14. Mai 2012 11:59 Titel: |
|
|
Hedera hat Folgendes geschrieben: | Ich würde dir in dem Fall folgende Gliederung empfehlten:
Tiere: Säugetiere und Gliederfüßer |
Und was ist mit Vögeln, Reptilien und Amphibien? Die sind sollte man auch in solch einer groben Gliederung nicht unterschlagen. _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 14. Mai 2012 20:02 Titel: |
|
|
Wenn sie von Relevanz sind hast selbst verständlich recht. Man kann sie aber theoretisch auch außen vor lassen. Kommt drauf an, wie man seinen schwerpunkt setzt.
Nur darf man nicht vergessen, dass "Reoptilien" dann wieder alles kaputt macht
Naja man muss abschnitte machen |
|
|
|
|