| Autor |
Nachricht |
Fexx
Anmeldungsdatum: 05.11.2011
Beiträge: 279
|
 Verfasst am: 20. Jan 2014 20:48 Titel: Der Sinn von Mikroexpressionen |
 |
|
Hallo zusammen,
Mikorexpressionen sind zeitlich sehr kurze mimische Signale, die angeblich sehr schwer zu erkennen sind - und das ist auch schon der Widerspruch, weshalb ich das Thema hier eröffnet habe.
Menschen, die zuverlässig einen lügenden Menschen entlarven können, wenn sie ihn dabei beobachten ("Truth Wizards") nutzen dazu angeblich ihre Fähigkeit, diese Mikroexpressionen wahrzunehmen.
Das wurde unter anderem im "Wizards Project" von Paul Ekman gezeigt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wizards_Project
Warum gibt es diese mimischen Signale, wenn kaum ein Mensch sie erkennt?
oder anders herum gefragt: Warum erknennt kaum ein Mensch diese Signale, wenn doch jeder Mensch sie bei der Kommunikation aussendet?
Ich kann mir da mehrere Erklärungen vorstellen:
Entweder die Mikroexpressionen sind evolutionsbiologisch sinnlose Effekte, die einzig auf unbeabsichtigte Geichtsmuskelerregeung zurückzuführen sind, die aber nicht unnötig viel Energie verbaucht um einen Nachteil darzustellen.
(Halte ich für einen sehr unschöne Erklärung)
Eine andere Möglichkeit wäre, dass wir in wahrheit gar nicht alle solche Mikroexpressionen zeigen, sndern das nur bei einigem neschen der Fall ist. (Warum aber gibt es dann dennoch so viele, die diese Mimik angeblich besitzen? Muss ja, ansonsten müsste man eine andere Erklärung für die Fähigekiten der "Truth Wizards" finden.)
Es könnte auch sein, dass wir tatsächlich alle die Mikroexpressionen unseres Gegenübers erkennen und darauf auch reagieren. Manche können dies zwar besser als andere ("Truth Wizards"), dennoch spielt diese unbewusste Mimik eine wichtige Rolle in der sozialen Interaktion, und nicht ausdchließlich beim Lügen.
Was meint ihr?
Gruß,
Fexx |
|
 |
Firelion
Anmeldungsdatum: 27.08.2009
Beiträge: 1878
|
| Verfasst am: 20. Jan 2014 22:14 Titel: |
|
|
Hi,
ich würde einen Unterschied zwischen Wahrnehmen und bewusst wahrnehmen machen.
Blinde können nichts ,,bewusst" sehen, dennoch gibt es Blinde die mit ihrem Augen sich bewegenden Gegenständen folgen bzw auf Gesichtsausdrücke reagieren.
Es gibt im Gehirn verschiedene Stationen und bewusste Wahrnehmung erfolgt nur in der Großhirnrinde.
Ohne die Theorie zu kennen, würde ich vermuten dass im Prinzip alle diese Signale sehen und irgendwie darauf reagieren, aber nicht sagen können warum sie so reagieren. Das könnte sowas sein wie jemanden Fremdes vertrauen/ musstrauen, jmd sympatisch finden odfer unsympathisch finden, sich in jemandes Nähe unwohlfühlen, obwohl man die Person nicht kennt und nicht wirklich sagen kann, woher dieses Gefühl kommt.
Manche Menschen haben dann vielleicht das Talerent/ Training das tatsächlich an diesen Signalen festzumachen und bewusst zu bennenen.
Inwieweit diese Signale wirklich wichtig sind weiß ich nicht, da man ja auch auf allgemeine Stressignale (Schweitzen, weite Pupillen, unuhige Hände) etc reaieren kann.
LG Firelion
_________________
It is well known that a vital ingredient of success is not knowing that what you’re attempting can’t be done - Terry Pratchett |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012
Beiträge: 511
|
| Verfasst am: 20. Jan 2014 23:11 Titel: |
|
|
Ach Psychologie. Darf man nicht alles glauben.
Was diese Signale angeht, sind sie allerdings schon erklärbar. Lügen beansprucht das Gehirn sehr stark, da die eigentlichen Antworten unterdrückt werden müssen. Das muss nicht unbedingt zu 100 % gelingen. |
|
|
Fexx
Anmeldungsdatum: 05.11.2011
Beiträge: 279
|
| Verfasst am: 21. Jan 2014 17:40 Titel: |
|
|
Danke für eure Antworten!
| Firelion hat Folgendes geschrieben: | Hi,
Ohne die Theorie zu kennen, würde ich vermuten dass im Prinzip alle diese Signale sehen und irgendwie darauf reagieren, aber nicht sagen können warum sie so reagieren. Das könnte sowas sein wie jemanden Fremdes vertrauen/ musstrauen, jmd sympatisch finden odfer unsympathisch finden, sich in jemandes Nähe unwohlfühlen, obwohl man die Person nicht kennt und nicht wirklich sagen kann, woher dieses Gefühl kommt.
Manche Menschen haben dann vielleicht das Talerent/ Training das tatsächlich an diesen Signalen festzumachen und bewusst zu bennenen.
|
Ja, das ist die Erklärung, die ich auch für am besten halte. Frgalich ist dann nur, warum wir nicht allesamt gute so gute Lügenerkenner sind wie die besagten "Trutz Wizards". Vielleicht können wir die Mimik nicht bewusst erkennen und bennen, aber eine Lüge müssten wir dann ja ebenso gut erkennen.
Das andere Signale als die Mimik eine Rolle spielen, ist natürlich, wie du sagst, auch naheliegend.
Wenn die "Truth Wizards" also nicht wegen ihrer einzigartigen Fähigkeit, die Mikorexressionen wahrzunehmen, so gut im Erkennen von Lügen sind, dann wäre das alles auch schlüssig.
(Soweit ich gelesen hatte, klang es so, als ob die Truth Wizards eben als einzige Menschen überhaupt die Mikorexpressionen wahrnehmen könnten. Und das macht meiner meinung nach keinen Sinn.)
Daniel35:
| Zitat: | Was diese Signale angeht, sind sie allerdings schon erklärbar. Lügen beansprucht das Gehirn sehr stark, da die eigentlichen Antworten unterdrückt werden müssen. Das muss nicht unbedingt zu 100 % gelingen.
|
Ja, die Signale sind erklärbar - aber nicht, warum nur ganz wenige Menschen in der Lage sein sollen, diese Signale wahrzunehmen. Das klingt für mich wiegesagt sehr gewagt.
Gruß,
Fexx |
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
