Warum sind Menschen so gewalttätig?

Linker · Gast

Meine Frage:
In Actionfilmen sieht man, dass sich Leute gegenseitig Kämpfe abliefern, sich verfolgen und die waghalsigsten Sachen machen. Wer intensiver Zeitung liest, wird feststellen, dass so etwas ähnliches auch in Wirklichkeit immer wieder passiert. Was ist die biologische Grundlage, dass so etwas gerade bei Menschen und Menschenaffen vorkommt?

Außerdem ist es für mich paradox, warum Menschen andere umbringen, manchmal sogar bedingt durch unoffensichtliche Gründe wie die religiöse Abstammung. Ist so etwas nicht eher ein Überlebens-Nachteil?

Meine Ideen:
Durch Kämpfe kann der Sieger eines Kampfes in der Rangordnung aufsteigen... so etwas habe ich schon öfters gehört. Aber jemanden zu töten, wäre nur vorteilhaft, wenn derjenige auf irgendeine Weise wirklich eine Gefahr für andere darstellt.

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

Hedera · Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657

Ich denke das was Jörg beschreibt trifft es ganz gut, wobei ich persönlich gerne den Fokus nochmal auf die "generelle Gewaltbereitschaft" legen möchte.
Wie Jörg schon sagte, kann man das relativieren und sagen, dass es quasi überall Gewalt gibt.
Ein Löwe reißt eine Antilope. Viele werden sagen, dass dies nichts mit Gewalt zu tun hat. Hier haben vielleicht sogar viele Biologen den einseitigen Blick, weil der Löwe eben Antilopen jagt, weil er ein Räuber ist und Nahrung benötigt. Katzen "spielen" aber beispielsweise häufig mit gefangenen Mäusen bevor sie diese fressen. Wir könnte also auch eine gewisse Lust zum Jagen unterstellen, die über die Nahrungsbeschaffung hinaus geht. Ist das nun Gewalt? Wir können es so nennen. Aber der Mensch ist ja bekanntlich kein Tier und daher nennen wir es bei Tieren "Triebe" oder "Instinkte" beim Menschen nennen wir es hingegen Gewalt. Einen kausalen Unterschied sehe ich hier nicht (genauso wenig wie ich einen zwischen Mensch und Tier sehe).

Also generelle Gewaltbereitschaft anderen Gegenüber. Dabei spielt es keine Rolle von wem sie ausgeht und gegen wen sie sich richtet.
Ein Individuum kann mit Gewalt eigene Interessen durchsetzen. Es kann aber auch nur eine Wut- bzw. Schrenckreaktion sein, welche eher Verteidigung ist.
Gewalt fängt damit an, dass ich meine Interessen irgendwie durchsetzen möchte, ich mich verteidigen muss oder aber Nahrung benötige. Das Ausmaß der Gewalt hängt dann stark vom emotionalen Standpunkt ab. Heftige Gewalt ist eine heftige emotionale Reaktion.
Das sieht man auch bei Tieren. Je mehr es gereitzt wird, desto stärker fällt die Gegenwehr aus.

Wir sollten vielleicht auch mal festhalten, dass es nicht nur körperliche Gewalt gibt. Auch verbal sind wird in der Lage das selbe Ziel zu erreichen (natürlich nicht immer).

Dein Paradox, dass es evolutiv gesehen kein Vorteil ist, lässt sich relativ leicht klären, denn es ist auch nicht unbedingt ein direkter Nachteil.
Es gibt so ein generelles bestreben zu glauben, dass alles was passiert irgendeinen Sinn hat. Gläubige finden den Sinn natürlich in einem "großen Plan". Andere sehen darin evolutive Mechanismen. In der Evolution gibt es aber eine ganze Reihe von Möglichkeiten. Nicht alles muss negativ oder positiv sein.
Und sein wir mal ehrlich, menschliche Gewalt, wie wir sie heute erleben ist sogar ein Paradebeispiel für Evolution. Die Kultur, wie wir sie heute kennen unterliegt den selben Grundsätzen wie das was wir als Evolution bezeichnen. Ich persönlich gehe sogar soweit, dass ich der Meinung bin, dass genau hier die Evolution des Menschen weitergeht.
Und wenn Christen ausziehen um Heiden nieder zu machen, dann weil sie ihre Population gegenüber den Heiden verteidigen wollen bzw. sich durchsetzen wollen.
Das ist jetzt natürlich alles etwas plakativ, aber das liegt vor allem daran, dass es ab hier extrem komplex wird und so recht einfach zusammen gefasst ist.

jörg · Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg

...vielleicht könnte man in diesem Zusammenhang von einer "natürlichen Gewaltschwelle" sprechen, welcher Art und Intensität die Reize sein müssen, um diese Schwelle zu überschreiten, ist dann womöglich eher soziologischer Natur....

Hedera · Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657

Zumindest für den Menschen könnte man es sicherlich so formulieren

Berenada · Anmeldungsdatum: 13.04.2017 Beiträge: 55

Denke einfach da passt einfach der Spruch: Der Stärkste überlebt. Und um den Statuts zu erhalten, wird jede Bedrohung im Keim erstickt. Deswegen die aggressive Gewaltbereitschaft gegenüber Neuen.

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Bei sozialen Systemen kann Aggression allerdings auch zur Ablehnung führen. So einfach ist das nicht. Gerade beim Menschen würde ich denken, dass jemand mit hohem Aggressionpotential schnell die Unterstützung der Gruppe verliert.

isteka12 · Anmeldungsdatum: 25.02.2021 Beiträge: 23

Ich glaube, dass das auch viel mit dem Elternhaus zu tun hat

borthold923 · Anmeldungsdatum: 09.03.2021 Beiträge: 26

Nein. Mit dem Elternhaus hat das wenig bis gar nichts zu tun, das ist die Evolution, wir mussten uns Millionen von Jahre verteidigen usw.

hannahks · Anmeldungsdatum: 19.05.2021 Beiträge: 7

Das frage ich mich auch des Öfteren

Dreasockinly · Anmeldungsdatum: 10.05.2017 Beiträge: 63

Ich glaube das es einfach die Erziehung ist, welche Menschen gewalttätig macht.

TomKollt · Anmeldungsdatum: 07.01.2022 Beiträge: 3

Wie viel verdient man als Sänger?
Für eine Seite Rohtext brauchen Sie daher eine halbe Stunde. Das heißt, Sie brauchen 10 Stunden für den Rohtext. Darauf rechnen Sie noch einmal die Zeiten für die wissenschaftliches ghostwriting Pausen, etwa 2 Stunden.