Autor |
Nachricht |
wdvhil
Anmeldungsdatum: 17.03.2011 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 17. März 2011 14:42 Titel: Warum sind enzyme aus Proteinen? |
|
|
Hey
Ich schreibe nächste Woche eine Bio Klausur. Meine Lehrerin hat uns ein Themenblatt gegeben auf welchem unter anderem auch die Frage warum Enzyme ausgerechnet aus Proteinen sind steht...
Ich habe mir gedacht vielleicht wegen der Struktur, hab aber eigendlich keine Ahnung.. wäre echt super wenn mir jemand helfen könnet |
|
|
Karon Organisator
Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 17. März 2011 15:28 Titel: |
|
|
Enzyme sind nicht aus Proteinen. Enzyme SIND Proteine.
Oder verstehe ich die Frage jetzt falsch? _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
|
wdvhil
Anmeldungsdatum: 17.03.2011 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 17. März 2011 15:47 Titel: |
|
|
Ja da weis ich, ich meine es muss ja einen Sinn haben warum Enzyme Proteinen sind oder? ( meint zumindest meine Lehrerin) |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 17. März 2011 16:17 Titel: |
|
|
Die Frage wirklich richtig zu beantworten ist verdammt schwer, denn wir wissen es nicht wirklich.
Jedoch muss man eben ganz klar sagen, dass alle Genprodukte letztlich Proteinen sind. Enzyme sind eben auch nur ein Genprodukt. Proteine bestehen wiederum aus Aminosäuren, die nunmal ideale chemische Eigenschaften haben, wenn man sie passend kombiniert.
Um deine Frage relativ einfach zu beantworten:
Enzyme sind Proteine, weil sie aus Aminosäuren bestehen und solche Aminosäurenketten nennt man eben Proteine. Enzyme sind wie Hormone nur eine besondere Proteinklasse. Enzyme müssen ja bekanntlich Prozesse katalysieren. Damit sie diese Fähigkeit erlangen, nutzen sie eben die Vielseitigkeit der Aminosäuren.
Nun das Problem:
Der Mensch kann vorallem in der Chemie, Physik und Biologie, wenn man ganz genau ist, nur erkennen und sagen, dass etwas so ist, wie es ist. Aber niemals warum es nicht anders ist. Wir wissen nicht, warum es keine besseren chemischen Stoffe gibt als die Aminosäuren. Wir wissen auch nicht, warum sie eigentlich so reagieren, wie sie reagieren. Natürlich können wir das "Warum" immer auf die nächst kleinere Ebene verschieben, aber wir kommen letztlich an den Punkt, wo wir nicht mehr weiter wissen.
Das wird jetzt ziemlich konfus und verwirrend, daher hör mich mal damit auf. |
|
|
Karon Organisator
Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: 17. März 2011 16:39 Titel: |
|
|
Hedera hat Folgendes geschrieben: | Enzyme sind wie Hormone nur eine besondere Proteinklasse. |
Stop! Bevor hier was falsch rüber kommt: Nicht alle Hormone sind Proteine! Es gibt auch Hormone, die überhaupt gar nix mit Proteinen zu tun haben (man denke nur an das allseits bekannte Adrenalin). Aber natürlich gibt es auch Protein-/Peptidhormone (z.B. Insulin).
Dem entgegen sind aber alle Enzyme Proteine! _________________ Wie poste ich falsch?
Nachdem ich Google, die FAQs & die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich 2-5 neue Themen in den falschen Unterforen mit kreativem Titel & undeutlichem Text, unter denen sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
|
|
Hedera
Anmeldungsdatum: 08.03.2011 Beiträge: 657
|
Verfasst am: 17. März 2011 17:37 Titel: |
|
|
Das hier auch immer alles so genau genommen wird
Aber ja du hast schon recht. Das ist sehr wichtig zu unterscheiden. Daher gleich mal korrigieren:
Enzyme sind wie Peptit-Hormone nur eine besondere Proteinklasse |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010 Beiträge: 2107 Wohnort: Bückeburg
|
Verfasst am: 17. März 2011 17:51 Titel: |
|
|
Noch eine Ergänzung (auch, um Missverständnissen vorzubeugen, wo wir schonmal beim "Genaunehmen" sind ):
Hedera hat Folgendes geschrieben: | Jedoch muss man eben ganz klar sagen, dass alle Genprodukte letztlich Proteinen sind. |
Nicht alle Gene codieren für eine mRNA und damit für ein Protein.
Ich würde sogar sagen (obwohl mir da ausser zum Mitochondrium keine konkreten Daten vorliegen), dass die Mehrheit der Gene für RNAs kodiert, die nicht translatiert werden und im weitesten Sinne regulatorische Funktionen haben (also tRNA, rRNA, snRNA, miRNA, siRNA usw.). Auch RNAs (und nicht nur Proteine) können katalytische Funktionen erfüllen (siehe auch die "selbstspleissenden" Introns).
Im Mitochondrium codieren zumindest von den 37 Genen lediglich 13 für Proteine, 22 für tRNAs und 2 für rRNAs, es überwiegen also die nicht- codierenden RNAs.
Um aber auch noch auf die eigentliche Frage einzugehen:
Bei Proteinen hat sich die Vielfalt der "Anwendungsmöglichkeiten" als grösser erwiesen. Es gibt jedoch Hypothesen, die davon ausgehen, dass die RNA "zuerst da war", aber die Proteine "können mehr"; damit lautet die Antwort auf deine Frage (etwas salopp formuliert): Enzyme sind Proteine, weil die Leistungen, die Enzyme ausmachen, von Proteinen auch tatsächlich erfüllt werden können.
Die von dir angedeutete Ausbildung von Sekundärstrukturen spielt dabei eine bedeutende Rolle. Während RNA "nur" zweidimensionale Sekundärstrukturen ausbilden kann, verfügen Proteine über dreidimensionale Sekundärstrukturen, womit das "Schlüssel- Schloss- Prinzip" der Enzyme perfekt umgesetzt worden ist.
Während für RNA dementsprechend lediglich Wechselwirkungen mit anderen Nucleinsäuren (und auch Proteinen, was aber eher an den Eigenschaften der Proteine liegt als an denen der RNA) "erlaubt sind", können Proteine mit einer Fülle verschiedener Stoffe in Interaktion treten.
Bedenke aber, dass es sich entsprechend Hederas Anmerkungen um einen entwicklungsgeschichtlich begründeten Ablauf handelt. _________________ RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
|