Pflanzen produzieren Methan auch unter Sauerstoff! lol?

DarkCrimson · Anmeldungsdatum: 27.03.2007 Beiträge: 10

Ich wollte es zuerst gar nicht glauben bzw. ich halte es immer noch für einen Scherz. Heute bin ich rein zufällig über diesen Spiegel-Artikel im Netz gestoßen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,394765,00.html

Darin wird berichtet, dass Forscher des Max-Plancks-Institutes entdeckt haben, dass Pflanzen auch unter Sauerstoff Methan produzieren sollen und somit mit am Treibhauseffekt Schuld haben.
Ist das ein Scherz oder vllt eine Manipulation der Forschung durch reiche Holzindustriemagnaten, die die Forscher bestochn haben?
Denn weiter steht auch, dass die Abholzung des Regenwaldes zur Verminderung der Methankonzentration und somit zur Verminderung des Treibhauseffektes beitrüge. erstaunt

Ich glaub es hackt. Jetzt wird das Abholzen des Tropischen Regenwaldes noch beführworte und jede Aufforstung als Förderung des Treibauseffektes verbucht?
Von nun an kann sich jeder Holzfäller wohl aus Bekämpfer des Treibhauseffektes rümen und die Abholzung des Regenwaldes wird wohl noch bald von Greenpeace betrieben. *sarkastische Übertreibung*

Was haltet ihr von diesem Artikel?

Karon · Organisator Anmeldungsdatum: 06.11.2004 Beiträge: 2344 Wohnort: Hessen

Hmmmm....

Werde mir bei Gelegenheit mal den original Nature-Artikel anschauen und mich dann wohl nochmal dazu äußern.

Allerdings glaube ich nicht, dass die Pflanzen mit ihrem Methan (sollten sie es denn wirklich herstellen) zur Erderwärmung groß beitragen. Schließlich produzieren sie das Gas ja schon immer und zwischendurch gab es ja sogar mal Eiszeiten. Zwinkern

croscha · Anmeldungsdatum: 28.01.2007 Beiträge: 72

hi,
ich sage zu diesem artikel: wieder mal was interessantes !
forschung ist nun mal so das man oft sachen herausfindet die kein mensch erwartet hat.
das problem ist auch nicht das ergebnis der forschung sondern das was daraus gemacht wird.
wie im artikel auch steht haben die pflanzen schon immer methan produziert ( wenns stimmt) also sind sie eben nicht schuld am treibhauseffekt sondern sie produzieren nur ein starkes treibhausgas,was aber nicht so schlimm war solange der mensch nicht dazwischen gefuscht hat indem er co2 in rauhen massen in die atmosphäre geblasen und damit für eine erwärmung gesorgt hat.
nun kann man natürlich auf die seite der holzlobby treten und kann sagen:wir sind die ganz tollen denn wir retten durchs abholzen die erde
oder man kann auf die seite der umweltaktivisten treten und kann sagen: die bösen forscher vom max planck institut sind eh alle nur gekauft und sind indirekt mit schuld an der erwärmung
oder man kann sich die forschungsergebnisse nüchtern betrachten und prüfen ob die ergebnisse vom max planck institut stimmen.wenn ja heisst das aber noch lange nicht das pflanzen den treibhauseffekt verursachen sondern nur das das auch wieder eine faszinierende entwicklung der natur ist die wiedermal durch den menschen so beeinträchtigt wird ( grosse mengen an co2) das sie auf einmal schädlich für die umwelt ist

pg · Anmeldungsdatum: 17.11.2005 Beiträge: 89

Ach, diese Forscher erzählen alles Mögliche und dann später wird es wieder widerlegt.