wie erklärt sich der intermediäre erbgang bei der Wunderblum

hatschibu · Anmeldungsdatum: 21.06.2010 Beiträge: 1

Meine Frage:
Ein herzliches Hallo an Alle,
wie erklärt sich der intermediäre erbgang bei der Wunderblume mit maternaler vererbung?
ich bereite mich gerade auf eine vordiplomsprüfung in Genetik vor und komme bei dem thema um :"intermediärer Erbgang, Wunderblume, maternale Vererbung, Corrent" irgendwie nicht weiter...(wahrscheinlich ein typischer Fall von auf´m Schlauch stehen)
Folgendes steht u.a. auf dem Merkblatt des Püfers für die Vorbereitung:
-Wiederentdecker der Mendel-Regeln? Wann? Vorteil der Wunderblume?
und
- wie kommt maternale Vererbung zustande? wer entdeckte sie an welchem Organismus?

Meine Ideen:
Bei meinen Recherchen stieß ich bei beiden Phänomenen auf den Entdecker Carl Correns, der beides an der Wunderblume beobachtete..soweit so gut!

was mich aber total verwirrt ist folgendes:
Beim intermediären Erbgang ist der F1-Phänotyp ja zwischen dem der beiden Eltern gelegen (z.B. rote Blüten-Mutter x weißen-Blüten-Vater = rosa-Blüten-F1) Würde diese Verbung über das Zellkerngenom laufen ist die Sache logisch ( die F1 ist hereozygot und produziert nur die hälfte an rotem pigment, weil beide elterlichen Allele kodominat sind) ABER die Plastiden, die für die Blüten- und Blätterfarbe verantwortlich sind, werden doch rein maternal über das Cytoplasma der Eizelle vererbt. D.h. der Phänotyp der F1 müsste dann dem der Mutter entsprechen bei der Pigmentierung, weil es kein väterliches Platsidenallel gibt.

kann mir bitte jemand diesen vermeintlichen Widerspruch erklären?
Danke schon mal im vorraus, dass ihr euch mit dem thema beschäftigt!

PaGe · Moderator Anmeldungsdatum: 19.03.2007 Beiträge: 3549 Wohnort: Hannover

Wer hat denn gesagt/geschrieben, dass ein maternaler Erbgang intermediär vererbt wird? Deine Auflistung oben stellt diese Verbindung nicht her. Vielmehr könnte man die maternale VErerbung als Widerspruch zu den "herkömmlichen" Regeln sehen.