| Autor |
Nachricht |
klipperolik
Anmeldungsdatum: 16.09.2013
Beiträge: 8
|
 Verfasst am: 20. Sep 2013 15:29 Titel: Frage zu natürlichen Botenstoffen |
 |
|
Hallo liebe Forengemeinde.. ich bin seit dem letzten Gespräch mit meinem Hausarzt auf das Thema gestoßen, dem Körper hauseigene Botenstoffe zuzuführen. Die Stärkung des Immunsystems sollen die Folgen sein - mein Arzt bat mir diese Kur an, da ich mich in den letzten Tagen stets schlapp fühlte. Habe mich schon mal hier über GcMaf informiert. Nur wie genau der Nagelasewert gelesen wird, das habe ich noch nicht herausgefunden.
Habt ihr Erfahrungen mit solchen Kuren sammeln können? Was könnt ihr empfehlen?
Grüße
Zuletzt bearbeitet von klipperolik am 23. Sep 2013 11:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010
Beiträge: 2107
Wohnort: Bückeburg
|
| Verfasst am: 20. Sep 2013 16:02 Titel: |
|
|
Was denn für Botenstoffe???
_________________
RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
Daniel35
Anmeldungsdatum: 10.09.2012
Beiträge: 511
|
| Verfasst am: 21. Sep 2013 07:59 Titel: |
|
|
|
Das kann alles oder nichts heißen. |
|
|
Chrisis
Gast
|
| Verfasst am: 23. Sep 2013 11:42 Titel: Re: Frage zu natürlichen Botenstoffen |
|
|
| klipperolik hat Folgendes geschrieben: | Die Stärkung des Immunsystems sollen die Folgen sein - mein Arzt bat mir diese Kur an, da ich mich in den letzten Tagen stets schlapp fühlte. Habe mich schon mal hier über GcMaf informiert. Nur wie genau der Nagelasewert gelesen wird, das habe ich noch nicht herausgefunden.
|
Hallo @klipperolik
Da in der ferneren Verwandtschaft gerade der Verdacht auf eine Krebserkrankung besteht, beschäftige ich mich auch aktuell mit alternativen Behandlungsmethoden, die vor allem in den Nebenwirkungen geringer sind. Zuletzt bin ich dabei auch auf den Botenstoff GcMAF gestoßen, ein Eiweiß, das körpereigen ist, aber auch künstlich hergestellt werden kann. Da ich auf diesem Themengebiet (noch) nicht sonderlich firm bin, bleiben viele Fragen offen. Falls sich jemand auskennt, wäre ich dankbar für Erklärungen. Speziell interessiert mich, wie man in Erfahrung bringt, ob die Anwendung des Wirkstoffes angemessen ist. In diesem Zusammenhang habe ich von Nagalase als Marker gehört. Also muss der Nagalasewert gemessen werden? Wie genau läuft das ab, und würde man im Anschluss Nagalase weiter messen, um die Wirksamkeit zu verfolgen? Wie zuverlässig ist dies für Aussagen über die Wirkung?
Des Weiteren würde mich interessieren, über welchen Zeitraum und wie viel davon gewöhnlich Insgesamt) injiziert werden muss?
Ich merke, das Immunsystem ist eine sehr komplexe Gechichte, in das ich mich wohl noch ein bisschen einlesen muss
Danke schon jetzt, falls jemand Antworten hat! |
|
|
klipperolik
Anmeldungsdatum: 16.09.2013
Beiträge: 8
|
| Verfasst am: 23. Sep 2013 16:40 Titel: |
|
|
Ist ja klasse dass du dir schon so viele Gedanken darüber gemacht hast ..  Das mit der Nagalase war auch meine Frage - mal abwarten ob vielleicht noch jmd hier im Forum Rat weiß!
Grüße
_________________
Das Leben ist immer genauso, wie man es sieht. |
|
|
jörg
Anmeldungsdatum: 12.12.2010
Beiträge: 2107
Wohnort: Bückeburg
|
| Verfasst am: 24. Sep 2013 08:11 Titel: |
|
|
GcMAF ist ein Makrophagenaktivierendes Protein und die bisherige Studienlage scheint zumindest beim Prostata- und Mamma-Carcinom recht vielversprechend auszusehen. Die Studien von Herrn Yamamoto würde ich jedoch teilweise anzweifeln wollen. Damit mangelt es an glaubhaften klinischen Studien. Auch Dosisfindungsstudien wurden bisher nicht zufriedenstellend durchgeführt, es scheint jedoch klar: Zu wenig hilft nicht und zuviel auch nicht. Das ist schonmal ein Problem. Einfach so, weil ich gerade mal ein wenig schlapp bin, würde ich es nicht einnehmen, das wäre, als würde man sich Adrenalin (auch ein "natürlicher Botenstoff") spritzen, weil man einen niedrigen Blutdruck hat. Jedes Medikament, das ein Wirkung entfaltet, hat notwendigerweise auch Nebenwirkungen.
Zu der NAGalase: Sie ist so gut oder schlecht wie andere Tumormarker auch. Beim Prostatakarzinom wird zur Therapieüberwachung eher ein Protein namens UPAR vorgeschlagen, jedoch ist auch hier die Studienlage noch nicht ausreichend, um wirklich die Aussagekraft zu beurteilen.
_________________
RNA?- just another nucleic acid? |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
